Есть ли наказание за найденный телефон


Есть ли наказание за найденный телефон

Присвоение найденного — это кража?


За последний год мне несколько раз задавали вопросы, суть которых сводилась к общей проблеме: нашел мобильный телефон, теперь привлекают за кражу. Поиски в сети показали, что проблема действительно актуальная. В этой связи давайте разберемся в правовых отношениях возникающих в связи с находкой и ее присвоением. Но прежде чем рассмотреть уголовно-правовой аспект данной темы, давайте уясним суть гражданско правовых отношений.

Все наверное помнят поговорки: «Что упало, то пропало» или «что нашел, то мое». Насколько они отражают правовую действительность?

Вопросы приобретения права собственности регулируются главой 14 ГК РФ, в которой описаны разные основания для приобретения права собственности, в том числе на бесхозные вещи (ст. 225 ГК РФ и ст. 226 ГК РФ) и находку (ст.

227 ГК РФ, ст. 228 ГК РФ и ст. 229 ГК РФ). С содержанием этих норм права можно ознакомиться самостоятельно (см. ссылки справа от этой публикации).

Отмечу, что необходимо отличать брошенную вещь, вещь временно оставленную без присмотра и потерянную вещь.

Брошенную вещь, как правило, можно отличить по ее внешнему виду — утрата полезных потребительских свойства, или по месту обнаружения — свалка или иные мусоросборники. Сложнее определить разницу между вещью, оставленной на время без присмотра, и потерянной вещью. Между тем разница существенная и может повлиять на квалификацию действий лица, обнаружившего такую вещь и присвоившего ее себе.

Разница между оставленной и потерянной вещью состоит в волеизъявлении собственника.

В первом случае воля направлена на хранение вещи, а во втором случае вещь выбывает из владения собственника помимо его воли. Как их отличить в каждой конкретной ситуации пусть вам подскажет ваш жизненный опыт и элементарная рассудительность. Например, если рядом с подъездом стоит детская коляска, или рядом со входом в магазин стоит велосипед, или в баре на столе рядом с кружкой пива лежит мобильный телефон, то очевидно, что их оставили на хранение, а не потеряли.

Попытки объяснить следователю, что вы думали, что эти вещи потеряли не найдут понимания, если конечно у вас нету справки о том, что вы сильно отстали в умственном развитии. В качестве поучительной истории о том почему не следует присваивать себе найденную вещь, приведу пример бывшего архангелогородца Романа Петрова, который со своей семьей переехал в г. Сочи, где и попал в весьма печальную историю.

Если в вкратце, то он нашел мобильный телефон Iphone 4S, но вместо того что бы заявить о находке в полицию, решил его оставить себе, полагая, что собственник сам его найдет по IMEI-номеру телефона.

Это легкомыслие привело его в СИЗО, где он и находится до сих пор, несмотря на то, что есть доказательства того, что он не совершал кражу, а лишь временно пользовался чужим телефоном и сдал его в полицию при первом требовании.

Кому интересны подробности этой истории может почитать статью и продолжение истории в статье .

На данный момент дело еще не окончено, но я надеюсь на благополучный исход. Защиту Романа Петрова осуществляет наш архангельский адвокат .

Надеюсь, что он сам потом нам расскажет как закончилось это дело. Чтобы понять почему правоприменитель, в лице следователей и прокуроров, присвоение найденного квалифицирует как хищение, обратимся к недавней истории уголовного законодательства нашей горячо любимой родины. В Уголовном Кодексе РСФСР 1960 г.

была ст. 97, предусматривающая ответственность за

«Присвоение найденного или случайно оказавшегося у лица государственного или общественного имущества»

, которая была исключена (Закон РФ от 29 апреля 1993 г.

N 4901-1). Произошло это по той причине, что частную и государственную собственность уровняли в мерах уголовной защиты.

Но уже 1 июля 1994 г. произошла реставрация и в УК вновь была внесена норма, устанавливающая ответственность за

«Присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества»

(ст.

148.4 ). Теперь ответственность устанавливалась вне зависимости от формы собственности имущества. Однако вместе с этой статьей продолжала существовать ответственность за кражу (ст.144 УК РСФСР), т.е. тайное хищение чужого имущества, и в квалификации не было никакой путаницы.

Если завладел чужой вещью, не утраченной собственником, то это кража, ну, а если завладел потерянной вещью, то это уже присвоение найденного. Это указывает на то, что кража не поглощала действия, предусмотренные ст. 148.4 УК РСФСР, то есть были два самостоятельных состава преступления. Потом в 1996 году был принят Уголовного кодекса РФ, в котором подобное деяние было декриминализировано.
Потом в 1996 году был принят Уголовного кодекса РФ, в котором подобное деяние было декриминализировано.

Но привычка считать преступлением присвоение найденного глубоко укоренилась в сознании правоприменителя и передавалась по наследству из одной головы в другую и дожила до настоящего времени. Здесь уместно вспомнить о том, что признаки хищения специально изложены в примечании к ст.

158 УК РФ «Кража». В частности, там сказано, что хищение состоит из двух действий: изъятие чужого имущества и (или) обращение чужого имущества в свою или чужую пользу.

Поясню почему в этом определении между изъятием и обращением стоят два союза «И» и «ИЛИ». Дело в том, что есть разные способы хищения, большинство из которых осуществляются путем изъятия и обращения, но есть и исключение, когда хищение совершается без противоправного изъятия имущества у собственника или иного владельца. Такой случай хищения специально предусмотрен в ст.

160 УК РФ «Присвоение или растрата».

В диспозиции этой нормы указано, что присвоение или растрата это способ хищения имущества вверенного виновному.

Т.е. изъятие не происходит, поскольку имущество уже на законных основаниях находится у виновного. А противоправность состоит в способах обращения с чужим имуществом.

При присвоении оно обращается в свою пользу, а при растрате в пользу иных лиц. Понятно, что потерянную вещь никто вам не вверял, следовательно, похитить ее путем присвоения вы не можете, и такие действия не должны расцениваться как хищение.

Что конечно не исключает гражданско-правовой ответственности за использование чужой собственности, а в некоторых случаях может наступить административная или даже уголовная ответственность за самоуправство.

Тем не менее меня радует, что есть еще судьи, которые в достаточной степени компетентны в вопросах права, что бы распознать наличие или отсутствие признаков хищения и дать правильную квалификацию содеянному.

В качестве первого позитивного примера хочу обратить ваше внимание на Другой позитивный пример был опубликован в , где приведен пример отмены обвинительного приговора с последующим прекращением уголовного дела из .

Эти два примера судебной практики внушают уверенность, что есть еще в наших судах судьи, которые способны самостоятельно думать и разрешать дела по закону, невзирая не ошибки следствия и прокуроров. P.S.: Перед опубликованием статьи решил проверить в какой стадии находится дело Романа Петрова, к сожалению выяснил, что 19 сентября 2012 г.

Адлеровский суд признал Романа виновным и назначил ему 50 т.р.

штрафа, с учетом того что 5 месяцев он провел под стражей. Подробнее , а можно следить за дальнейшим обжалованием приговора и его публикацией.

P.P.S.: В качестве дополнения, рекомендую для самостоятельного изучения: Статью , а и сравните комментарий к статье адвоката и следователя, цитируют одно и тоже, но как разнятся их толкования закона.Добавлено: 23:10 06.12.2012

Печальный опыт новосибирца

С обвинением в краже мобильного устройства столкнулся житель Новосибирска.

Во время поездки в такси он обнаружил на сидении забытый телефон и забрал его с собой. Гаджет оказался заблокированным, поэтому новосибирец вытащил симку и продал устройство за 6 тысяч рублей. Украденную SIM-карту обвиняемый вставил в свой телефон, после чего обнаружил, что к номеру привязан счет в Сбербанке.

Когда на устройство пришло сообщение о зачислении 2 000 рублей, молодой человек переслал их с помощью СМС на карту умершего отчима. Все перечисленные деньги он потратил на собственные нужды.

Тем временем, владелец смартфона написал заявление в полицию. Как итог, 28-летнего гражданина России обвинили в двух кражах и осудили на 2 года лишения свободы условно.

Случаи из судебной практики

Найденную вещь не стоит себе присваивать, поскольку можно попасть в неприятную историю.

Семен И. поехал отдыхать с семьей на курорт и нашел смартфон Iphone 4S, но вместо заявления о находке в полицию оставил ее себе, зная, что владелец максимум через час найдет девайс по IMEI-номеру. Это легкомыслие привело мужчину в СИЗО, где он находился до суда, несмотря на доказательства того, что он не крал гаджет, а только временно пользовался чужой вещью и сдал ее в полицию по первому требованию.

Суд признал И. виновным и назначил ему 50 тыс. рублей штрафа с учетом того, что 5 месяцев мужчина находился под стражей. Это типичная ситуация. Один гражданин потерян смартфон, другой его нашел.

Если бы последний сразу же заявил о находке, история бы закончилась. Но мужчина не стал заявлять в полицию, искать хозяина, предпринимать какие-то иные шаги, а позже утверждал, что гаджет был выключен.

Оставим этот вопрос на его совести, но своим поступком И. показал, что возвращать телефон не собирался, поскольку начал его использовать сам, не пытаясь найти владельца. История выглядит так, как будто телефон был украден. Ситуация говорит о том, что последствия подобного поведения бывают плачевными.
Ситуация говорит о том, что последствия подобного поведения бывают плачевными. Следователи и прокуроры нередко квалифицируют присвоение найденных вещей как хищение, несмотря на то, что данное деяние было декриминализировано в 1996 году.

Признаки кражи изложены в ст.

158 УК РФ:

  1. тайное хищение чужого имущества;
  2. обращение чужой вещи в свою пользу.

Иногда хищение совершается без противоправного изъятия имущества у владельца. Такое деяние предусмотрено отдельной ст.

160 УК РФ. Диспозиция нормы указывает, что присвоение или растрата являются способами хищения имущества, вверенного виновному. Изъятия ценностей не происходит, поскольку они на законных основаниях находятся у виновного. Противоправность состоит в способах обращения с чужим имуществом.

При наличии присвоения оно обращается в пользу виновного, а при растрате — в пользу иных лиц. Потерянную вещь никто никому не доверяет, а значит, похитить ее через присвоение нельзя, такие действия не должны расцениваться как хищение.

Но при такой ситуации может наступить гражданско-правовая ответственность за пользование чужой собственности, а в некоторых случаях — административная или уголовная ответственность за самоуправство. В качестве положительного примера судейского профессионализма можно привести оправдательный приговор, вынесенный 29.11.2011 г. Шолоховским районным судом Ростовской области.

Другой позитивный пример был опубликован в обзоре судебной практики Московского областного суда. Произошла отмена обвинительного приговора с последующим прекращением уголовного дела из кассационного определения от 21.06.2011 г.

по делу № 22-4060. Ленинградский областной суд 27.03.2013 г. отменил приговор районного суда по делу № 22-614/2013 в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления, предусмотренного п.

в ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой гражданин был признан виновным.

Мужчина находился на стадионе и нашел под сиденьем сотовый телефон, из которого вытащил сим-карту и присвоил. Потерпевший, член футбольной команды, не мог точно сказать, оставлял ли он гаджет в одежде, находившейся в раздевалке, или нет. Несмотря на отсутствие доказательств вины подозреваемого в изъятии телефона из владения собственника, органы предварительного следствия квалифицировали его действия по уголовной статье.

Прокуратура утвердила обвинительное заключение и направила материалы в суд. Защита, анализируя историю законодательства об уголовной ответственности за присвоение находки, пришла к выводу об отсутствии в действиях мужчины состава какого-либо преступления. Кассационная инстанция согласилась с доводами защиты и прекратила производство по делу.

Кассационная инстанция согласилась с доводами защиты и прекратила производство по делу. Опыт работы частной практики почти 12 лет. Большой стаж службы в следственных органах.

Спросить юриста Вас консультируют лучшие квалифицированные юристы Бесплатно: Наши адвокаты оказывают бесплатную первичную консультацию по любым юридическим вопросам. 90% процентов дел решаются одной бесплатной консультацией. Круглосуточно: Задайте вопрос юристу по недвижимости в онлайн-чате, либо позвоните по телефону горячей линии круглосуточно и без выходных Ваша заявка принята!

Юрист свяжется с вами в ближайшее время

  1. Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать дальше
  2. В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  3. Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные

Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Обратиться к юристу

Что нужно делать в случае находки?


Основания приобретения права собственности подробно расписаны в гл. 14 ГК РФ, в том числе на бесхозяйные вещи. Также закон регулирует процедуру обнаружения предметов.

Брошенная вещь отличается от временно оставленной без присмотра или потерянной. Характер определяется внешнему виду — утрачиваются полезные потребительские свойства, а также по месту нахождения — свалка, иные мусоросборники. При краже, разбое и грабеже происходит хищение имущества без согласия владельца.

При растрате и мошенничестве собственник сам передает вещи злоумышленнику. При находке чужого имущества и его присвоении имеет место обращение в свою пользу утерянной вещи.

Если вы нашли чужой телефон, проконсультируйтесь с нашими специалистами по алгоритму дальнейших действий, связавшись с ними по телефону или через сайт.

Угрозы владельца

Если вы беседуете с владельцем телефона и он бросает вам в лицо обвинения, не бойтесь угроз, просто отдайте ему найденный аппарат и посоветуйте больше не терять. С этого момента хозяин теряет все основания для обвинения вас в краже.

Если вы действительно нашли аппарат, но несмотря на все ваши доводы, хозяин имущества и полиция настаивают на своем, пишите заявление о клевете (ст.

128. 1 УК). Понимание того, что из обвинителя легко превратиться в обвиняемого, отрезвляет невоздержанных на язык людей.

Как вернуть краденный телефон — полная инструкция: к содержанию ↑

Обвинили в воровстве за найденный телефон

Согласно статистике правоохранительных органов третья часть всех совершаемых имущественных преступлений связана с различными видами хищений телефонов.

По еще большему количеству обращений о краже телефонов сотрудниками полиции принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела по причине банальной утери. Неправильное разграничение уголовно наказуемого преступления (ст. 158 УК РФ) – кражи и гражданско-правовых отношений, связанных с обнаружением находки – мобильного телефона зачастую приводит к необоснованному и незаконному привлечению лица к уголовной ответственности.

158 УК РФ) – кражи и гражданско-правовых отношений, связанных с обнаружением находки – мобильного телефона зачастую приводит к необоснованному и незаконному привлечению лица к уголовной ответственности. Таблица 1. Сравнительные характеристики кражи и находки, как общественных деяний

Если нашел телефон на улице, считается ли это кражей?

Добрый день, меня интересует следующий вопрос: если человек нашел на улице вещь (в данном случае — мобильный телефон), но не попытался самостоятельно отыскать владельца данной вещи, а решил оставить ее себе. Считается ли это кражей? Сотрудники полиции утверждают ,что данное деяние попадает именно под статью «кража», хотя есть видеозапись с камеры наружного наблюдения, что данную вещь человек именно подобрал, а не вытащил из сумки или из кармана.

После обращения сотрудников полиции, человек сразу же вернул найденную вещь.

Последует ли за это судебное разбирательство и наказание?

Действия при утере телефона

Владельцы, оставшиеся без своих телефонов, обращаются в полицию с тремя видами заявлений:

  1. Заявление по факту утери телефона.

В этом случае владелец надеется, что полиция зафиксирует индивидуальный номер и при обнаружении утери сообщит заявителю.

При этом, правоохранительные органы не всегда предпринимают активные действия по поиску. Это не всегда удовлетворяет заявителей и появляются два других вида заявлений.

  1. Заявление о пропаже, когда владелец не исключает как факт утери, так и факт кражи.

В этом случае полиция проводит первоначальные розыскные действия с целью установить местонахождения телефона и обстоятельства его пропажи – беседует с очевидцами. Если достоверно устанавливается наличие признаков совершения преступления, то по факту кражи возбуждается уголовное дело. Основанием для возбуждения уголовного дела по ст.158 УК РФ «Кража» по факту пропажи телефона может послужить:

  1. порезанные пакеты, карманы или сумки, в которых мог находиться аппарат;
  2. телефон пропал при обстоятельствах, когда владелец оставил его на время, то есть имущество не потеряно, а оставлено.
  3. пропажа мобильника в ограниченном пространстве в присутствии круга людей, которые осведомлены о том, кому он принадлежит;

Если при выяснении обстоятельств утраты, факт кражи достоверно не установлен, поиск его прекращается.

  • Заявление о краже телефона.

Проверив указанные в заявлении обстоятельства, полиция возбуждает уголовное дело, устанавливает местонахождение телефона и лицо, у которого он находится. В этом случае, чаще всего бывает так, что того, кто нашел мобильный, обвинили в краже.

Другими словами, причиной, по которой человека, нашедшего мобильник, обвиняют в краже, является неправильная оценка владельцем обстоятельств пропажи своего имущества, либо умышленное искажение всей ситуации, с целью разыскать и вернуть свою потерю.

Находка телефона — это воровство?

Грань между кражей и находкой тонка, часто человек даже не замечает, как переступает ее. Многим интересно, что грозит, если нашел телефон и не вернул его. Как свидетельствует статистика правоохранительных органов, треть всех совершенных имущественных преступлений связана с хищениями телефонов.

В случае обращения в полицию с заявлением о краже или потере телефона, сотрудники обычно выносят решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если вы увидели бесхозную вещь и подобрали ее, ничего противозаконного в этом нет. Иначе дело обстоит в отношении компьютеров и средств связи, так как данные предметы относятся к технически сложным товарам и считаются дорогостоящими.

Если вы не вернули телефон его хозяину и даже не попытались это сделать, то вас могут привлечь по 158 статье УК РФ. Но неужели обнаружение находки может повлечь уголовную ответственность?

Для этого необходимо разобраться, что подразумевается под кражей и находкой. В этом нам поможет таблица: Находка Кража Предмет Имущество, случайно потерянное собственником Чужое имущество, которое принадлежит собственнику Субъективная сторона Случайное стечение обстоятельств Умышленно совершенное противоправное деяние Объективная сторона Материального ущерба нет, так как телефон выбыл из собственности при потере.

Происходит распоряжение имуществом, владелец которого не известен Изъятие телефона из собственности владельца, происходит причинение материального вреда Ответственность Нет Уголовная То есть кража представляет собой преступное деяние, а находка – это категория гражданско-правовых отношений.

Человеку, нашедшему телефон и решившему оставить его себе, ничего не грозит при условии, что владелец средства не обратился в полицию с заявлением о пропаже или краже. Трудность состоит в том, что во всех телефонах есть контакты, при помощи которых, можно вернуть средство связи обратно владельцу. Если не сделать это намеренно с целью присвоить телефон, то это вполне может послужить поводом для обвинения в краже.

К тому же следует учитывать, что в современное время установить местонахождение гаджета легко. Это можно сделать, запеленговав сигнал, по IMEI либо при помощи специального приложения.

Поступок законопослушного гражданина

Большинству из тех, кто нашел телефон, важно знать, что делать по закону.Если вещь оставлена в общественном месте, например, ресторане или в маршрутке, то до момента, пока не объявится хозяин, она является собственностью владельца помещения или транспортного средства. Именно поэтому найденные в транспорте, на вокзале, в магазине или кафе гаджеты следует отдавать администратору.

Альтернативы нет!Важно! Точно не стоит забирать смартфон из сумки или рюкзака, где лежат другие вещи – это будет очевидной кражей.Что делать, если ребенок нашел телефон? Правильно будет пролистать телефонную книгу смартфона и набрать несколько номеров, пытаясь определить владельца. После возврата пропажи не исключено и материальное вознаграждение за честность, особенно если смартфон дорогой или содержит важную информацию.А если нашел телефон без сим карты – что делать тогда?

Или в памяти нет ни одного номера, устройство заблокировано и возможности связаться с хозяином нет? Нужно посетить ближайшее отделение полиции и написать заявление о найденной ценности (ст.227-228 Гражданского кодекса).

В заявлении необходимо четко описать все обстоятельства и рассказать о попытках связаться с владельцем найденной вещи.Обратите внимание, что изымать смартфон полицейский не имеет права. Он должен лишь принять ваше заявление, записать координаты для связи.

Если через полгода владелец смартфона не объявится, гаджет на законных основаниях перейдет в собственность того, кто его нашел.

Чем отличается воровство от предмета найденного

Что делать если нашел телефон на улице и не хочешь отдавать, стоит понять, чего особенного в общественном деянии, для которого предусмотрено наказание, так как произошло с умышленным противоправным совершением.Воровство характеризуется:

  1. присвоением чужого
  2. изъятием предмета у собственника, при этом владельцу нанесен материальный вред
  3. проступки совершены целенаправленно, умышленно

Любая вещь найденная, оценивается как поступок:

  1. не причинивший специального материального ущерба, так как был потерян предмет
  2. с получением изделия случайно выбывшего из собственности неизвестного человека
  3. происшедший под влиянием непредвиденных обстоятельств

Правильная установка границы между кражами и находками, приводит к обоснованности привлечения к ответу за нарушения правил взаимоотношений между гражданами или отказ для принятия правового решения.

Действия, если нашел телефон

Обобщая все вышесказанное, определяем алгоритм того, что делать, если нашел телефон:

  1. Находкой считается аппарат, найденный случайно.
  2. О находке можно сообщить в полицию, а через 6 месяцев на законных основаниях оставить ее себе, если собственник не найден. Полиция не имеет право отбирать находку, передать ее вы обязаны только собственнику.
  3. Оставленный в определенном месте или с определенными предметами, которые говорят о том, что собственник находится неподалеку – не является находкой.
  4. Телефон найденный в помещении или транспорте, предусмотрительнее будет отдать владельцам здания или водителю.
  5. Найдя телефон, стоит спросить окружающих о собственнике и попытаться его включить и созвониться с собственником.
  6. Если вам что-либо известно о владельце, то телефон можно взять только с целью вернуть собственнику.

В настоящее время имеется практика и прецеденты прекращения уголовного преследования лица, нашедшего мобильный телефон, привлеченного за это к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ за кражу, и вынесение оправдательного приговора.Поэтому, если вы нашли телефон или другое чужое имущество, а вас или любого имущества, не стоит торопиться признаваться в совершении преступления, соглашаться на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и т.п.

Целесообразнее побороться за свое достоинство, собрать доказательства и свидетелей вашей невиновности, проанализировать всю ситуацию и разобраться в тех причинах, которые дали вам повод считать телефон именно находкой и бесхозной вещью, доказать, что у вас не было злого умысла похитить чужое имущество, и .

Как находка телефона обернулась судимостью.

Женщина нашла в поликлинике мобильный телефон и оставила его себе. Выкинула симку, начала пользоваться – звонила, делала фотографии. Вскоре раздался звонок из полиции.

По заявлению хозяина телефона полиция провела оперативно-розыскные мероприятия и вычислила, кто похитил дорогой смартфон. Женщина во всем созналась, вернула телефон, но было уже поздно.

Полиция возбудила уголовное дело по статье “Кража”.

В суде хозяин телефона сказал, что не потерял телефон, а просто оставил его на тумбочке. Много раз звонил на свой номер, но никто не отвечал. Нашел свидетеля, который видел, как женщина забрала телефон и ушла.

Женщина доказывала, что хозяин сам виноват.

По собственной невнимательности потерял вещь. А она не виновата, на звонки отвечать не умеет, а симку выкинула, потому что телефон разрядился и стал требовать пин-код. Когда попросили – вернула телефон владельцу.Суд признал женщину виновной.

В качестве наказания назначил 100 часов исправительных работ.

Верховный суд РФ оставил приговор в силе.

Как же безобидная находка может обернуться уголовным делом и судимостью?Возвращение найденного хозяину – это вопрос не только совести, но и закона.

Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее и возвратить вещь (ст.

227 ГК РФ).Если вещь найдена в помещении или на транспорте, ее нужно сдать лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. Например, в регистратуру поликлиники, администратору кафе или начальнику поезда.

Если хозяин вещи и его местонахождение неизвестно, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию.Кроме того, потерянная вещь и забытая вещь — это разные вещи. Брать забытое – это воровство.

Оставить себе потерянное – нарушение закона, но уголовной ответственности за это не будет.

У потерянной вещи есть два признака:

  1. она не имеет идентифицирующих признаков.
  2. она оставлена в месте, неизвестном хозяину

Например, если вы нашли в лесу часы, они будут потерянной вещью. Это находка. А если нашли в лесу автомобиль, то это уже не будет считаться находкой. Хозяин оставил машину без присмотра, но не потерял.

Кошелек с банковскими картами или визитками имеет идентифицирующие признаки.То же самое и с мобильным телефоном в уголовном деле о краже.Теперь вы все знаете.

Чтобы оказаться на скамье подсудимых не обязательно лезть кому-то в карман.

Друзья, что думаете? Теряли что-нибудь ценное?

+ +