Писать в интернете матом


Писать в интернете матом

По какой статье грозит ответственность за оскорбление в Интернете?


Типичная ситуация: в социальной сети ВКонтакте или Одноклассники ваш недруг нелицеприятно высказался относительно вас, притом сделал это на «нейтральной» или подконтрольной ему территории – например, у себя на странице или в городской группе.Здесь вам сразу на выбор два варианта:

  1. Привлечь к ответственности за оскорбление самого хама, особенно если его личность известна.
  2. Попытаться убедить администраторов площадки убрать оскорбительную запись (хотя привлечь их к ответственности за отказ весьма и весьма сложно!);

Если вы знаете, кто вам хамит и человек при этом не скрывается – выбирайте второй вариант. Он проще и послужит хорошим уроком тем, кто не привык следить за пальцами, печатающими всякую чушь.Нас интересуют следующие статьи:

  1. Статья 128.1 УК РФ «Клевета». Распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Наказания – самые разные, в зависимости от квалифицированности состава. До 3 млн. рублей и лишения свободы на пару-тройку лет. Выдержка из статьи ниже.
  2. Статья 5.61 КоАП РФ «Оскорбление». Наказывает за оскорбление в неприличной форме. Четкого определения – что это такое – закон не дает. Последнее слово за лингвистической экспертизой. Санкция – от 1 тысяч до 3 тысяч рублей на граждан, а за квалифицированную 2 часть (публичное оскорбление) – от 3 до 5 тысяч рублей. Невелика сумма, но главное сам факт.

Вам лично не стоит разбираться с тем, клевещут ли на вас или оскорбляют – это задача правоохранительных органов. Ваша главная задача – правильно инициировать процедуру привлечения к ответственности хама.Но все же ЖЕЛАТЕЛЬНО отличать оскорбления от клеветы хотя бы минимально – чтобы знать, к какой ответственности привлекать негодяя.Например, для наглядности:

  1. «Мария Ивановна купила диплом в переходе и угробила уже 5 человек насмерть» — это клевета, поскольку высказывание апеллирует к, якобы, фактам, которые не соответствуют действительности.
  2. «Мария Ивановна как доктор полный *матом*, к тому же страшная и вообще *матом*» — это оскорбление, так как содержит оценочное суждение, выраженное в неприличной форме.

Блогеры о запрете нецензурной брани в Сети: об этом можно только матом

Глава думского комитета по делам семьи, женщин и детей Елена Мизулина . Сюда относятся и целые сайты, и отдельные страницы интернет-пользователей в соцсетях.

По словам Мизулиной, все это нужно сделать в первую очередь для того, чтобы оградить детей от нецензурной лексики. «Нам поступает очень много обращений от родителей, что чрезмерно много нецензурной брани в интернет-изданиях и социальных сетях, которые посещают дети. Родители обеспокоены тем, что у детей может сложиться неправильный стереотип, что нецензурная брань — это нормальная лексика, хотя на самом деле это далеко не так», — приводит слова депутата газета «».

Блогеры не оставили инициативу без внимания и уже пошутили, что никакой реакции, кроме матерных слов, это предложение не вызывает. Вспомнили также известного тысячника Антона Носика, чей уже сам по себе представляет собой матерное слово. «Я считаю, что запретить людям писать в интернете матом – цинизм высшего порядка.

По этому поводу только матом и можно, да и по всем остальным тоже. Еще и мат у частных лиц отобрать? Я тогда эмигрирую точно», – негодует блогер .

Интернет-пользователи задаются вопросом: как будет реализована эта инициатива. «Мне реально интересно, каким образом будет отслеживаться все это?

Будет ли создан реестр, где будут собраны все матерные слова, которые потом бездушная машина (вряд ли человек) станет отслеживать в интернетах?

Как будут карать?» – интересуется ЖЖ-пользователь .

Есть и другие моменты, которые вызывают у блогеров недоумение.

Так, в «Живом Журнале» каждый пользователь может указать, что в его блоге содержатся материалы, неприемлемые для детей. После этого в профиле пользователя появляется соответствующее предупреждение.

Оно появляется также, если в такой блог заходит не зарегистрированный в ЖЖ пользователь. Но теперь одного такого предупреждения будет недостаточно? Кроме того, авторы интернет-дневников и владельцы личных страниц справедливо задаются вопросом: почему они должны отвечать за то, что родители не следят за активностью своих детей в Сети?

«Вообще-то, у детей родители есть. И если родители пьют, просиживают штаны на неинтересной нелюбимой работе, кроют друг друга х…и – никакие запреты на мат в Интернете не помогут», – считает блогер под ником . По его мнению, депутатам стоит вообще запретить апеллировать к детям и «прикрываться заботой» о них.
По его мнению, депутатам стоит вообще запретить апеллировать к детям и «прикрываться заботой» о них. Тем временем, на сайте «» появился соцопрос.

Читателям ресурса предлагается выбрать один из вариантов ответов, который отражал бы их отношение к новой инициативе депутата. Всего предлагается восемь вариантов ответов.

9% пользователей даже поддерживают идею Мизулиной – по их мнению, «Интернет превратился в помойку», поэтому за мат надо банить. Еще 27% высказались в поддержку такого запрета, так как «пора учиться правильно говорить на родном языке». Еще 9% заявили, что вообще не поддерживают ни одну инициативу депутата Мизулиной (видимо, после бурной дискуссии, которую в обществе вызвала ).

Но больше всего участников опроса (55%) поставили галочку напротив варианта «Кто-нибудь, заблокируйте Мизулину». Самыми непопулярными вариантами ответов оказались: «Нет, это ограничение свободы слова», «Нет, придется тогда весь Интернет заблокировать» и «Нет, мат это меньшая из проблем Интернета». Не нашлось пока что и тех, кто «поддерживает все инициативы Мизулиной».

С тем, что в Сети, да и за ее пределами, есть куда более важные проблемы, согласен и глава думского подкомитета по Интернету Роберт Шлегель. «Есть куда более важные проблемы, в том числе и в этой сфере.

И тратить на это время и силы не стоит. Технически реализовать эти поправки практически невозможно. А если даже их примут, то способов обойти закон будет масса.

Поэтому обсуждать такой вариант решения проблемы нецензурной лексики в интернете не имеет смысл», – уверен он.

Можно добавить лишь, что в законе

«О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

, который был принят еще в 2010 году, уже есть пункт о создании реестра сайтов, содержащих вредную информацию.

Но к таковой относятся только детская порнография, призывы к самоубийству и пропаганда наркотиков.

Кроме того, нормы закона устанавливают ответственность для СМИ, которые допускают использование ненормативной лексики в своих материалах.

Статья 130 ук рф «оскорбление личности»

Определите лицо, выложившее эту запись в открытый доступ.

В качестве доказательства вины, потребуется доказательство того, что конкретный гражданин в своём аккаунте создал непристойный текст. НА х*я — зачем. НЕх*й — незачем. ХУЕМ ГРУШИ ОКОЛАЧИВАТЬ — 1) бездельничать; 2) заниматься ерундой. ХУЁВ НАРИСОВАТЬ — 1) обматерить; 2) обругать. ХУЁВИНА — 1) штуковина; 2) чепуха.
ХУЁВИНА — 1) штуковина; 2) чепуха.

СТРОх*й — просто ругательство по отношению к какому-либо не понравившемуся Вам человеку.

ХУЕПУТАЛО — человек без определенного рода занятий, не отягощенный умственной деятельностью. ХУЁВНИЧАТЬ — 1) делать назло; 2) наносить мелкий вред; 3) заниматься ерундой. х*й ЕГО ЗНАЕТ — отсутствие недостоверной информации.

х*й К НОСУ ПРИКИНУТЬ — обдумать. х*й НОЧЕВАЛ — исчезло, отсутствует.

ХУЯМИ ОБЛОЖИТЬ — то же, что ХУЁВ НАРИСОВАТЬ. ХУЛИ — 1) чего, что; 2) почему, зачем; 3) как. ХУЯК! — 1) звукоподрожательное местоимение, выражающее, как правило, звук падающего предмета или удар; 2) то же, что Сп*здИТЬ в прошедшем времени (… и я его х*як — и я его сп*здил).

ЧЕРЕЗ х*й КИНУТЬ — 1) обмануть; 2) обыграть; 3) обделить.

Оскорбление в социальных сетях

Оскорбление в контакте, одноклассниках и прочих социальных сетях встречается наиболее часто и для незащищенных слоев населения может нести за собой страшные последствия.

Примерно тогда, когда появились социальные сети (а они в нашей стране появились достаточно недавно), следом появились и так называемые «тролли».

К этой группе можно отнести людей, чьи манеры общения грубы, несут негативный оттенок и полны цинизма, хамства и всяческих провокаций.

Эти люди обычно создают страницы с чужим именем, думая, что защищают себя и их принадлежность к оскорблениям невозможно доказать. Ведут они себя подобным образом, чтобы привлечь внимание к своей персоне и поднять свою, обычно заниженную, самооценку. Оскорбление в соц сетях также попадает под статью 282 УК РФ, о чем обычно не задумываются провокаторы.
Оскорбление в соц сетях также попадает под статью 282 УК РФ, о чем обычно не задумываются провокаторы.

Опытные пользователи интернета обычно стараются не обращать внимания на таких людей, а неопытных пользователей такое поведение может крупно задеть и испортить настроение надолго.

Судебные решения

Каждый человек должен знать, как пожаловаться на оскорбления в интернете, т.к. это позволит наказать обидчика законным способом и даже получить причитающуюся компенсацию.

При этом важно помнить, что данные законы в нашей стране достаточно молодые, из-за чего добиться положительного решения в суде очень не просто.

К тому же далеко не каждое дело передается дальше местного полицейского участка. Если вам интересно, как наказать обидчика иными способами, то не стоит забывать о законных ограничениях.

К тому же большинство сервисов позволяют игнорировать определенных личностей, а то и вовсе пожаловаться администрации на противоправные действия, после чего будут приняты соответствующие меры.

Подобный подход не поможет получить с обидчика деньги или как-нибудь привлечь его к иной ответственности, зато избавит от нежелательного человека и поможет не сталкиваться с ним в будущем. К тому же, согласно ГК ст. 100 проигравшую сторону можно привлечь к оплате услуг адвоката, что исключит финансовые траты из ведения дела.

Нужна консультация, совет, дополнительная информация? Напишите нам

Что мне будет за нецензурную брань в интернете?

этика и право Что будет за мат в интернете, и почему СМИ больше других нельзя публиковать нецензурную брань. Даже со звездочками. 1. Правда ли, что материться в интернете нельзя?

Смотря кому. Летом 2014 года был введён законодательный запрет на применение нецензурной лексики в СМИ, а также частично и в интернете. Данный запрет относился как к зарегистрированным СМИ, так и к блогерам-трехтысячникам, внесенным в реестр блогеров, который вел Роскомнадзор. 2. Какой такой реестр блогеров?

Вот такой: реестр сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет». Для попавших в этот реестр блогеров существовала обязанность

«не допускать использование сайта или страницы сайта в сети «Интернет»

… для распространения материалов, содержащих нецензурную брань».

Но 30 июля 2017 года реестр блогеров упразднили! В связи с этим Роскомнадзор прекратил его ведение.

Обязанности не материться, закрепленной законодательно, у блогеров больше нет. 3. Я скромный блогер, но регулярно матерюсь у себя в блоге и в комментариях на страничках других.

Что мне за это будет? Скорее всего, ничего не будет.

Использовать нецензурную брань нельзя в общественном месте, в СМИ, во время публичного исполнения литературных произведений и произведений народного творчества, в театральных постановках, на концертах и других развлекательных мероприятиях, а также при показе фильмов в кинотеатрах. В качестве наказания за использование нецензурной лексики, ст.

20.1 КоАП РФ предусмотрены небольшие штрафы или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом интернет в судебной практике не является общественным местом.

То есть блогеру, скорее всего, ничего не будет, а зарегистрированному СМИ — будет! 4. Что будет СМИ за нецензурную брань? В статье 4 закона «О СМИ» — Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации — есть положение о том, что СМИ нельзя использовать для распространения материалов, содержащих нецензурную брань.

За нарушение данной нормы СМИ наказывается штрафом до 3 тысяч рублей для физического лица, до 20 тысяч рублей — для должностного и до 200 тысяч рублей для юридического. Если поисковая программа Роскомнадзора обнаружила нецензурную брань в интернет-СМИ, то ему высылается предписание об удалении нецензурной брани в течение 24 часов.

Для интернет-СМИ также одновременно может быть вынесено предупреждение. Для СМИ это очень плохо, так как два предупреждения в течение года дают право Роскомнадзору обратиться в суд с требованием отозвать свидетельство о СМИ. После этого СМИ может вообще прекратить работу.

Из свежих примеров – в ноябре 2017 года Роскомнадзор опять вынес предупреждение изданию The New Times за материал с нецензурной лексикой со ссылкой на другие ресурсы.

Примечательно, что прочие бранные выражения, не вошедшие в список Роскомнадзора, можно употреблять в прессе и на сайтах с возрастным ограничением «16+», а на радио и телевидении — после 21.00. 5. Какие именно слова считаются нецензурной бранью? В рекомендациях, опубликованных на сайте Роскомнадзора, сказано, что в настоящий момент отсутствует единый перечень нецензурных бранных слов.
В рекомендациях, опубликованных на сайте Роскомнадзора, сказано, что в настоящий момент отсутствует единый перечень нецензурных бранных слов.

Однако среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся:

  1. нецензурное обозначение мужского полового органа,
  2. нецензурное обозначение процесса совокупления,
  3. нецензурное обозначение женского полового органа,
  4. нецензурное обозначение женщины распутного поведения,

а также все образованные от этих слов языковые единицы. 6. А если СМИ обозначит звездочками бОльшую часть матерного слова?

Не пройдет: за сокращения (типа Б****), когда слово не очевидно, но подразумевается, Роскомнадзор все равно наказывает. При этом допустима формулировка: «слово на букву «б» или «х».

Эвфемизмы или рифмующиеся слова («блин» или «пипец») Роскомнадзор воспринимает как попытку соблюдения закона. Можно материться на иностранном языке — за это не наказывают☺.

Как говорится в тех же рекомендациях,

«Выявление иностранных бранных слов и выражений не является основанием для привлечения к ответственности»

.

7. Как Роскомнадзор ищет мат в интернете? Роскомнадзор мониторит СМИ и блоги с помощью специальной поисковой программы. При этом не важно, когда именно были опубликованы матерные слова, главное — оградить читателей от нецензурной лексики в интернете.

8. А можно у себя в блоге публиковать аудио- или видеоролики с запиканным матом?

Можно, но не нужно. Блогеров за это не наказывают, но наказывают СМИ: еще в 2013 году информационное агентство «Росбалт» получило два предупреждения, а затем и лишилось свидетельства о СМИ за размещенные на сайте ссылки на ролики YouTube с запиканными матерными выражениями. То есть даже не сами ролики, а ссылки на них были признаны судом злоупотреблением свободой массовой информации.

9. Я так и не понял – мне можно или нельзя в интернете матом ругаться? Пока можно, если вы не СМИ. Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров по поводу использования мата блогерами в интернете недавно заявил в эфире телеканала «Россия-24», что он не понимает, почему закон о запрете использовании мата в СМИ не распространяется на имеющие миллионы подписчиков интернет-сервисы и видеоблоги. Над материалом работали Наталья Якимовская Наталья Гарина Нажимая «Отправить», вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных Читайте также Как преодолеть эффект PowerPoint технология Расследование о том, кому был не нужен ОСАГО?

кейс Как создавать опросники: обзор технологии технология

Этим законом будут прикрываться, чтобы давить оппозицию?

Это вероятно. Судья действительно сможет вынести решение, чтобы за негативный комментарий с критикой человека оштрафовали по этому новому закону.

Это решение может оказаться незаконным, и его можно будет оспорить.

Как говорили прадеды, строгость российских законов компенсируется изобретательной правоприменительной практикой. Справедливости ради, чтобы по этому закону правомерно наказать оппозиционного блогера, достаточно найти в его публикации слово «подонок» и признаки неуважения.

Что делать? 26.10.18

Матерная переписка детей в интернете.

Как быть? (1 фото)

Можно ли родителям читать переписку детей в интернете? До какого возраста? Можно ли родителям читать переписку детей в интернете? До какого возраста? В субботу позвонила приятельница.

Она рыдала. Оказывается, дочь побежала к репетитору на занятие по математике и, опаздывая, забыла выключить свой ноутбук.

Девочке 13 лет. Хорошо учится в школе, любознательная, увлекается музыкой, не хамит родителям, всегда старается помочь.

В свободное время может поиграть в компьютерные игры, пообщаться с ровесниками в скайпе.

Так она говорила маме, так думали родители. Ничего плохого в этом нет. × Родители доверяли дочери и не доверять своему ребенку у них оснований не было.

Девочка убежала на занятия, а мама не сдержалась и заглянула в виртуальный мир своего ребенка.

После того, что она там прочитала, можно было вызывать скорую. Естественно, позвала мужа и показала ему. Родители в шоке. Сама по себе переписка была на тему какой-то игры, она в них не разбирается, а вот язык, на котором дети общались вызвал шок.

Их воспитанная дочь ругалась матами так, что ей бы позавидовал любой сапожник, дворник, грузчик. В семье никогда не ругаются и не ругались матами, родственники тоже не ругаются. Откуда ребенок знает такие слова?

Как она могла? Родители посмотрели тех, с кем их ребенок общается. Под безликими никами виртуальные друзья от 12 до 20.

Все ли они соответствуют своему возрасту? Что у них на уме? Что у них общего?

Почему девочки общаются как грузчики портовые? Для чего? Что они нецензурными словами хотят высказать? Что подчеркнуть? У приятельницы шок.

А самый главный вопрос в том, стоит ли рассказывать ребенку о том, что родители прочитали ее переписку?

Как это сказать? С чего начать беседу? Не вызовет ли этот разговор у дочери недоверие к родителям? Переходный возраст, детские амбиции, происходит и так «ломка» психики.

Родители прекрасно понимают, что ребенок может обидеться и «закрыться», а это может отразиться как на учебе, так и на отношениях с родителями. Как быть? Что делать?

Травля в интернете: статья и наказание

В российском законодательстве нет отдельной статьи за оскорбление в интернете.

Подобные дела регулируются общими нормами. Оскорбления проходят по статье 5.61 КоАП.

Раньше этот состав подпадал под статью 130 УК РФ, но с 2011 года она утратила силу. Распространение ложных данных и подрыв репутации подпадает под статью 128.1 УК РФ Клевета. Угроза жизни – статья 119 УК РФ.На практике большинство проблем порождаются отсутствием в законодательстве специальных понятий.

Каждый интернет-пользователь знает, что такое скриншот.

Однако в кодексах и законах такого понятия нет. Поэтому к скриншоту относится правило относимости. Чтобы суд принял снимок экрана как доказательство, его необходимо нотариальнозаверить.

В этом случае одна описательная страница протокола обойдётся минимум в 3000 рублей.

Скриншоты выступят приложением к протоколу. За них возьмут по 100 рублей за штуку.Волчий вопросВ Челябинске разгорелся спор. Местный житель в качестве домашнего питомца завёл волка.

Он гуляет с ним по городу, а прохожие с удовольствием фотографируются с животным.

Местный ветврач и зоозащитник Карен Даллакян раскритиковал такие прогулки, ведь волк может разносить опасные для человека болезни. Его оппонент решил ему ответить на странице ВКонтакте, использовав выражения «лжеветеринар», «весёлый молочник» и «мелкий лгунишка».Зоозащитник сделал скриншоты всех записей, заверил их у нотариуса и сдал на лингвистическую экспертизу.

На это у него ушло больше недели, но только так можно добиться результатов.Оскорбление. Это не специальная статья за оскорбление в интернете. Она апеллирует общими понятиями об унижении чести и достоинства личности.

Оскорбление может быть адресовано одному человеку или группе лиц. Канал передачи значения не имеет.

Обидчик рискует получить штраф до 3000 рублей. Однако ему должно исполниться 16 лет.Клевета.

С юридической точки зрения это распространение лживой информации, подрывающей репутацию. Этот состав гораздо серьёзнее, поэтому относится к уголовному законодательству. Виновному грозит штраф в 500 тысяч рублей.

В наиболее отягчающих обстоятельствах – 5 миллионов рублей.Угрозы. В таких случаях обидчик угрожает убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Травля в интернете по статье может стоить обидчику лишения свободы до 2 лет, его сферу работы ограничат и добавят исправительные работы.Если нет времени на оформление бумаг, хотя бы пожалуйтесь модераторам сайта или сообщества. В их интересах поддерживать дружественную атмосферу. Конфликты им не нужны, поэтому руководство сайтов идёт навстречу пострадавшим.

Похожие системы работают в онлайн-играх.

Штрафы за оскорбления в социальных сетях

Совсем недавно произошел случай, который был описан на сайте Санкт-Петербургской прокуратуры. Некий школьник в комментариях социальной сети Вконтакте оставил запись «ты за речью то следи, мудила», пользователь, которому было адресовано это выражение, обратился в органы.По данному факту было возбуждено дело на основании оскорбления, содержащегося в публичном выступлении. На суде было заявлено, что выражение оставленное школьником является грубым и унижает честь и достоинство, поэтому его признали виновным.

Штраф составил 3000 рублей, при этом максимальная мера наказания по данной статье составляет штраф в объеме 5000 рублей.Второй случай произошел с несовершеннолетним жителем Минска, который нецензурно выражался в системе . По статье 17.1 АК Беларуси, ему было установлено наказание в виде штрафа объемом 200 000 белорусских рублей (около 700 наших рублей).

На нецензурную брань в общественном месте жалобу подала его учительница.Какой вывод можно из всего этого сделать? При общении в социальных сетях необходимо быть сдержанными, а если в ваш адрес поступают оскорбления, то не нужно отвечать тем же, намного эффективнее привлечь обидчика к административному наказанию.Советую посетить следующие страницы: — — —

Новое в блогах

Эту статью могут комментировать только участники сообщества. Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

перепечатал из 19 августа 2014, 00:50 1 оценок, 4375 просмотров Несмотря на то, что запрет на использование мата в социальных сетях вступил в силу, никакой ответственности за его несоблюдение пока не предусмотрено Заметили, что в последнее время в сети стало гораздо меньше мата? Не поручусь за всех, но в моей новостной ленте слова на «Е», «Б», «Х» и «П» встречаются уже не так часто, как хотелось бы.

Сказать «спасибо» регулирующим органам и депутатам?

Вряд ли. Скорее наоборот, пик использования местных идиоматических выражений приходится как раз на появление новостей об очередном законопроекте.

Когда мы только начинали обсуждать первую редакцию «антиблогерского закона», одним из главных моментов, на который все обратили внимание, было как раз положение о запрете «публикации материалов, содержащих нецензурную брань». Чуть ранее материться запретили в СМИ, приравняв бранные слова к экстремизму.

В том, что этот закон работает, уже успело убедиться информагентство «Росбалт», разместившее на своем сайте два видеоролика из Youtube и лишившееся в октябре прошлого года свидетельства о регистрации СМИ, которое удалось вернуть только после обращения в Верховный суд. Кроме редакций СМИ, в КоАП предусмотрены штрафы для организаторов культурно-зрелищных мероприятий, на которых звучит нецензурная брань, и распространителей аудио-, видео- и печатной продукции без специальной маркировки и упаковки. Все это к обычным гражданам, как правило, не относится.

Несмотря на то, что запрет на использование мата в социальных сетях вступил в силу, никакой ответственности за его несоблюдение пока не предусмотрено.

Да и сам этот запрет для конкретных пользователей начинает действовать только с момента получения специального уведомления Роскомнадзора о включении в реестр блогеров. Тем не менее, легальные возможности для привлечения к ответственности пользователей за использование крепких выражений уже имеются. Прежде всего, конечно, это группа норм, устанавливающих ответственность за оскорбление, включающее в себя неприличную брань, адресованную конкретному лицу.

Оскорбление простого смертного обойдется от одной до пяти тысяч рублей штрафа (статья 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ). Как и полагается в развитом феодальном обществе, оскорбление представителя власти стоит дороже – штраф до 40 тысяч рублей или исправительные работы на срок до 1 года, и это уже уголовное преступление (статья 318 Уголовного кодекса РФ). В довесок к этому можно получить еще и гражданский иск о компенсации морального вреда.

При решении вопроса о том, является ли то или иное высказывание оскорбительным, как правило, ключевое значение будет играть позиция эксперта-лингвиста. А такая позиция может не всегда совпадать с бытовым пониманием ситуации, как, например, было при рассмотрении известного уголовного дела об оскорблении Филиппом Киркоровым .

Еще одно примечательное судебное постановление было вынесено в Пермском крае. Поводом стала фраза «Я тебе, б…, башку оторву!», произнесенная одной из участниц разбирательства по другому уголовному делу. Основываясь на выводе экспертов о том, что слово «на «б» употреблено в качестве междометия для эмоционального усиления сказанного, и не содержит оскорбительного смысла, суд .

Единственной нормой, карающей граждан за безадресную ругань, пока является доставшаяся нам от «доинтернетных» времен статья о мелком хулиганстве — нарушении общественного порядка, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте (в действующем КоАП – статья 20.1). Она предусматривает от одной тысячи штрафа до 15 суток ареста. Некоторые эксперты полагают, что с натяжкой к общественным местам можно отнести и публичные площадки в интернете.

Случаев применения этой статьи к онлайн-отношениям не обнаружено, что однако не исключает такой возможности. С другой стороны, вряд ли ситуация неопределенности с матом в интернете продлится долго.

Возможно, уже на очередной сессии Госдума примет закон о внесудебном блокировании доступа к сайтам и блогам, содержащим нецензурную брань, тем более, что такие предложения, а также соответствующие поправки в КоАП, предназначенные гражданам. Вот тут-то нам и пригодятся методические рекомендации, уже разработанные Роскомнадзором . Итак, официальная позиция регулирующего органа заключается в следующем: 1) К нецензурным словам и выражениям относятся четыре русских общеизвестных слова, начинающихся на «х», «п», «е», «б», а также образованные от них слова и выражения.

2) Замена в печатном слове отдельных букв или глушение в аудиовизуальном произведении отдельных звуков само по себе не служит гарантией защиты. Все зависит от того, насколько однозначно можно установить нецензурное слово в контексте фразы.

Подобная маскировка допустима только в случаях цитирования классических произведений, во всех остальных случаях, скорее всего, слово придется заменять точками полностью.

3) Грубые просторечные слова и выражения к нецензурным не относятся, а значит, под запрет не подпадают. То есть слова «жопа», «пида[о]рас», «го[а]вно», «шалава» и прочие разрешаются при условии соблюдения требований к маркировке информационной продукции.

4) Использование иностранных слов и выражений не запрещено.

Значит можно использовать слова fuck, shit, bitсh, merde, coño и т.д.

+ +