Порядок заключения государственных контрактов разрешение преддоговорных споров


Порядок заключения государственных контрактов разрешение преддоговорных споров

шпоры по ГП на ГОС. 1. Понятие, принципы и система гп. Отграничение его от всех смежных отраслей права.

Роль гп в современных условиях


Подборка по базе: , , , , , , , , , . 10 Порядок заключения договоров.

Разрешение преддоговорных споров.

Порядок , что одна из сторон направляет другой свое предложение о заключении договора (оферту), а другая сторона, получив оферту, принимает предложение заключить договор (п.

2 ст. 432 ГК).Соответственно можно выделить следующие стадии заключения договора:1) преддоговорные контакты сторон (переговоры);2) оферта;3) рассмотрение оферты;4) акцепт оферты.При этом две стадии: оферта и акцепт оферты – являются обязательными для всех случаев заключения договора. Стадия преддоговорных контактов сторон (переговоров) носит факультативный характер и используется по усмотрению сторон, вступающих в договорные отношения. Что касается стадии рассмотрения оферты ее адресатом, то она имеет правовое значение только в тех случаях, когда законодательство применительно к отдельным видам договоров устанавливает срок и порядок рассмотрения оферты (проекта договора).

Например, порядок и срок рассмотрения оферты предусмотрен законодательством в отношении тех договоров, заключение которых является обязательным для одной из сторон (ст. 445 ГК).Разногласия, возникающие при заключении договора, могут быть переданы на рассмотрение суда в двух случаях: если имеется соглашение сторон о передаче возникшего или могущего возникнуть спора на разрешение арбитражного суда либо такая передача предусмотрена законодательством (ст.
445 ГК).Разногласия, возникающие при заключении договора, могут быть переданы на рассмотрение суда в двух случаях: если имеется соглашение сторон о передаче возникшего или могущего возникнуть спора на разрешение арбитражного суда либо такая передача предусмотрена законодательством (ст. 446 ГК).Соглашение сторон о передаче разногласий, возникших при заключении договора, на разрешение суда может быть достигнуто путем обмена письмами, телеграммами.

Возможен и такой вариант, когда условие о передаче разногласий на разрешение суда включается одной из сторон в проект договора, а вторая сторона в протоколе разногласий не высказывает замечаний по соответствующему условию проекта договора. Не исключена возможность принятия судом к своему производству споров, подлежащих передаче в суд по соглашению сторон, даже если отсутствует письменное соглашение, однако контрагентом стороны, обратившейся в суд, совершен ряд действий, свидетельствующих о том, что он не возражает против рассмотрения конкретного спора в суде.Законодательством предусматривается рассмотрение преддоговорных споров судом в двух случаях.Во-первых, когда непосредственно в законе или ином правовом акте предусмотрена процедура урегулирования разногласий по договору, включающая и передачу этих разногласий на рассмотрение суда.

, например, в транспортных уставах и кодексах и изданных в соответствии с ними правилах перевозки грузов (договоры на эксплуатацию подъездных путей, на подачу и уборку вагонов и др.).Во-вторых, когда в соответствии с законом заключение отдельных видов договоров обязательно для одной из сторон.Правилам ст. 446 ГК о судебном рассмотрении разногласий сторон, возникших при заключении договора, корреспондирует положение о том, что гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего их (пп.

3 ч. 2 п. 1 ст. 8 ГК).

  • имущественный характер, то есть нарушитель отвечает своим имуществом, а не личностью;
  • 10
  • Исполнение обязательств. Принципы исполнения обязательств. Под исполнением обязательства понимается совершение должни­ком действия, составляющего предмет обязательства, либо воздержа­ние от определенного действия. Обязательства должны совершаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему пра­вилу, не допускается односторонний отказ от исполнения обязатель­ства. Исключение составляют случаи одностороннего отказа от ис­полнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (если это предусмотрено догово­ром), и случаи, прямо предусмотренные законом. Исполнение обяза­тельства по частям может быть предусмотрено в самом обязательстве, однако если этого сделано не было и исполнение по частям не преду­смотрено законом, иными правовыми актами и не будет вытекать из , то кредитор вправе не принимать исполнение по частям.Исполнение должно быть произведено надлежащему лицу, и должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказа­тельств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным на это лицом. В противном случае он несет риск возможных неблагоприятных последствий (в частности, кредитор мо­жет потребовать нового исполнения, если оно было произведено не­надлежащему лицу). Обязательство может быть возложено на третье лицо, если оно не должно быть исполнено лично должником.По общему правилу, обязательство должно быть исполнено в пре­дусмотренный самим обязательством срок, однако закон допускает досрочное исполнение. Возможность досрочного исполнения обяза­тельства ограничивается двумя случаями: 1) когда запрет досрочного исполнения предусмотрен законодательством, самим обязательством либо не вытекает из существа обязательства; 2) в обязательствах пред­принимателей досрочное исполнение допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актам или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.Место исполнения обязательства определяется законом или дого­вором. Если место исполнения не определено, исполнение произво­дится:по обязательству передать земельный участок, здание, сооруже­ние или другое недвижимое имущество — в месте нахождения иму­щества;по обязательству передать товар или иное имущество, предусмат­ривающему его перевозку, — в месте сдачи имущества первому пере­возчику для доставки его кредитору;по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество — в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;по денежному обязательству — в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо, — в месте его нахождения в момент возникнове­ния обязательства. Если кредитор к моменту исполнения обязатель­ства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника — в новом месте жительства или нахождения креди­тора с , связанных с переменой места исполнения. Исключение составляют денежные обязательства из ценных бумаг, которые исполняются в месте нахождения должни­ка путем явки туда кредитора с ценной бумагой;по всем другим обязательствам — в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо, — в месте его нахожде­ния (ст. 316 ГК).Под способом исполнения обязательства понимаются характер действий, которые должны быть совершены для исполнения договор­ного или иного обязательства, порядок совершения действий долж­ника и кредитора. К способу исполнения обязательства следует отне­сти способ доставки, упаковки, выбор формы расчетов и др.Особые правила установлены для исполнения денежных обяза­тельств.Они должны быть выражены в рублях, хотя в соглашении может быть предусмотрено исполнение обязательства в иностранной валю­те. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что сумма в рублях в этом случае определяется по официальному курсу соот­ветствующей валюты или условных денежных единиц на день плате­жа. Если денежная сумма выплачивается на содержание гражданина, размер оплаты увеличивается пропорционально увеличению «мини­мального размера оплаты труда.
  • Множественность лиц и перемена лиц в обязательстве. Множественность лиц в обязательстве предполагает, что на сто­роне только кредитора или только должника либо на обеих сторонах одновременно выступают несколько лиц.

    Различают активную, пас­сивную и смешанную множественность. При активной множествен­ности на стороне кредитора выступают несколько лиц при одном должнике.

    В этом случае каждый из кредиторов имеет право требо­вать от должника исполнения обязательства. Если несколько субъек­тов участвуют в обязательстве на стороне должника, то речь идет о пассивной множественности. В данном случае кредитор имеет право требовать исполнения от каждого из должников.

    При одновременном участии в обязательстве нескольких должников и кредиторов имеет место смешанная множественность.Обязательства с множественностью лиц также делятся на доле­вые и солидарные.

    Долевая множественность означает, что каждый из участников обладает правами и несет обязанности в обязательстве лишь в пределах определенной доли. Солидарными же называются обязательства, в силу которых каждый из солидарных кредиторов вправе требовать, а каждый из солидарных должников обязан испол­нить обязательство полностью. Солидарные обязательства возникают в случаях, предусмотренных договором или законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    В солидарных обязательствах кредитор имеет право требовать , так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.Выделяют также субсидиарные (дополнительные) обязательства. Суть их состоит в том, что в случаях, предусмотренных законом или договором, при неисполнении обязательства или неполном исполне­нии основным должником исполнение возлагается на другое лицо — дополнительного должника.Состав участников обязательства в период его существования мо­жет меняться.

    Такая ситуация получила название перемены лиц в обязательстве. Это возможно в результате общего правопреемства, когда к правопреемнику переходят все права и обязанности, или част­ного правопреемства, когда то или иное право или обязанность пере­ходят от одного лица к другому на основании специальных соглаше­ний (сделок).

    Это возможно в результате общего правопреемства, когда к правопреемнику переходят все права и обязанности, или част­ного правопреемства, когда то или иное право или обязанность пере­ходят от одного лица к другому на основании специальных соглаше­ний (сделок). Такие соглашения именуются «уступка требования» и «перевод долга».

    В некоторых случаях, прямо указанных в законе, от­дельные права могут перейти к другому лицу не в результате сделки, а на основании закона при наступлении указанных в нем обстоя­тельств (например, суброгация, т.е.

    переход к страховщику права тре­бовать возмещения вреда при условии выплаты им страхового возме­щения).Под уступкой требования понимается соглашение между креди­тором обязательства и третьим лицом о передаче последнему права требования к должнику. Согласия должника на уступку требования не требуется, однако должник должен быть письменно уведомлен о переходе прав кредитора к новому лицу. Право первоначального кре­дитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же ус­ловиях, которые существовали к моменту перехода права, однако не могут переходить права, неразрывно связанные с личностью кредито­ра (требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровья).

    Уступка требования, основанного на сделке, со­вершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

    Если уступа­ется требование по сделке, требующей государственной регистрации, то такая уступка , установ­ленном для данной сделки.Под переводом долга понимается соглашение между кредитором, должником и третьим лицом о замене последние должник в обязательстве. Перевод должником своего долга на третье лицо допускает­ся только с согласия кредитора.

    Долг переходит к новому должнику в полном объеме, однако обеспечивающие его исполнение залог, и поручительство прекращаются, если залогодатель и поручитель не дали согласия отвечать за нового должника.

    Новый должник вправе вы­двигать против требования кредитора возражения основанные на от­ношениях между кредитором и первоначальным должником.52. Понятия и условия гражданско-правовой ответственности.Гражданско-правовая ответственность — одна из форм государственного принуждения, связанная с применением санкции имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отноше­нии юридически равных участников гражданского оборота.Особенности гражданско-правовой ответст­венности:

    • имущественный характер, то есть нарушитель отвечает своим имуществом, а не личностью;
    • 10
  • Публичный договор. Договор присоединения. Предварительный договор.

    Публичным признается договор, подлежащий заключению коммерческой организацией или индивидуальным предпринимателем в силу характера их деятельности с каждым, кто обратится за получением отчуждаемых ими товаров, производимых работ или оказываемых услуг (п. 1 ст. 426 ГК).Следовательно, речь идет о договоре, в котором в качестве услугодателя выступает профессиональный предприниматель, занимающийся такими видами деятельности, которые должны им осуществляться в отношении любых обратившихся к нему лиц. В соответствии с этим к числу публичных относятся, в частности, договоры розничной купли-продажи, энергоснабжения, проката и бытового подряда, банковского вклада граждан и др.Предприниматель (услугодатель) как сторона публичного договора, во-первых, обязан заключить его с любым обратившимся к нему для этого лицом и не вправе оказывать кому-либо предпочтение (если только иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, например для ветеранов войны, инвалидов или других категорий граждан).

    Во-вторых, цена и иные условия таких договоров тоже должны быть одинаковыми для всех потребителей (за аналогичными исключениями). Более того, с целью соблюдения этих предписаний федеральному правительству предоставлено право издавать обязательные для сторон правила заключения и исполнения публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.), т. е. определять их содержание независимо от воли сторон.Наконец, в соответствии с п.

    3 ст. 426 ГК потребитель может через суд понудить предпринимателя к заключению такого договора или передать на рассмотрение суда разногласия по его отдельным условиям. Следовательно, в отношении выбора контрагента и условий договора для предпринимателя здесь исключается действие принципа свободы договора. Такое законодательное решение призвано , прежде всего граждан, обычно находящихся по отношению к профессиональным предпринимателям в заведомо более слабом положении.Указанным целям соответствуют также правила о договоре присоединения.Договором присоединения признается договор, условия которого определены лишь одной из сторон, причем таким образом (в формуляре, типовом бланке или иной стандартной форме), что другая сторона лишена возможности участвовать в их формировании и может их принять лишь путем присоединения к договору в целом (п.

    1 ст. 428 ГК).Очевидно, что при таком способе заключения договора интересы присоединяющейся стороны могут оказаться ущемленными и потому требуют специальной, дополнительной защиты.Сам по себе способ заключения договора путем предварительного формулирования его условий в определенной стандартной форме может оказаться весьма полезным, упрощая и облегчая процедуру оформления договора.

    Сторона, подписавшая предложенный ей контрагентом договор присоединения, вправе требовать его изменения или расторжения по особым основаниям, не допускаемым в отношении иных, обычных договорных обязательств.

    Такие основания не являются следствием незаконности условий договора – они становятся следствием появления у стороны, разрабатывавшей договор, односторонних льгот «преимуществ либо наличия чрезмерно обременительных для присоединившейся стороны условий. Тем самым они лишают одну из сторон возможности злоупотребить принципом договорной свободы, а для другой как бы восполняют отсутствие этой свободы в отношении формирования условий договора.Поэтому присоединившаяся сторона получает право требовать изменения или расторжения такого договора даже при формальной законности его содержания в следующих случаях: если она при этом лишается прав, обычно предоставляемых по аналогичным договорам; если другая сторона исключает или ограничивает свою ответственность по договору; если в договоре содержатся иные, явно обременительные для присоединившейся стороны условия (п.
    Тем самым они лишают одну из сторон возможности злоупотребить принципом договорной свободы, а для другой как бы восполняют отсутствие этой свободы в отношении формирования условий договора.Поэтому присоединившаяся сторона получает право требовать изменения или расторжения такого договора даже при формальной законности его содержания в следующих случаях: если она при этом лишается прав, обычно предоставляемых по аналогичным договорам; если другая сторона исключает или ограничивает свою ответственность по договору; если в договоре содержатся иные, явно обременительные для присоединившейся стороны условия (п.

    2 ст. 428 ГК).Данные последствия, однако, практически не применяются в договорах между предпринимателями, поскольку профессиональный предприниматель в качестве присоединившейся стороны обычно осознает (или должен осознавать), на каких условиях он заключает договор (п.

    3 ст. 428 ГК), и уже на этой стадии может прибегнуть к квалифицированной защите своих интересов.Будучи по , договор присоединения даже при его использовании в отношениях между предпринимателями и потребителями не сливается с понятием публичного договора. Ведь последний предполагает возможность его принудительного заключения по требованию потребителя, тогда как смысл договора присоединения, напротив, состоит в предоставлении потребителю более широкой, чем обычно, возможности добиваться его изменения или расторжения.Широкое распространение в договорной практике субъектов гражданского права получило использование разнообразных конструкций предварительного договора в качестве средства обеспечения исполнения обязательств.

    Причем речь идет о предварительных договорах купли-продажи, цессии, залога, аренды, доверительного управления и т. п., заключенных как под условием, так и без такового.Потребности современного экономического оборота, несомненно, выработают способы обеспечения исполнения обязательств, неизвестные сегодня.

    Это может стать результатом адаптации к условиям российского законодательства моделей обеспечительных средств, апробированных в практике зарубежных стран, или результатом поиска российским законодателем новых правовых моделей способов обеспечения исполнения обязательств. Но во всех случаях это будут правовые средства, предоставляющие кредитору дополнительный кредит – личный или реальный.

Подписание проекта контракта либо направление протокола разногласий

Поставщик, изучив предложенный проект, в течение 5 дней должен поступить по одному из следующих сценариев (ч.

3 ст. 83.2 закона о закупках):

  1. при согласии с условиями подписать цифровой подписью и разместить в системе и на электронной площадке;
  2. если имеются поправки, составить протокол разногласий и разместить его.

Обратите внимание!

Протокол разногласий можно размещать только единожды в отношении одного и того же госконтракта. В течение 3 рабочих дней ответственная за заключение контракта комиссия должна ознакомиться с замечаниями поставщика:

  1. либо отказаться от изменения его положений, мотивировав отказ в отдельном документе.
  2. и либо при необходимости внести поправки в проект;

После этого доработанный / оставленный в силе проект вновь размещается на электронной площадке без подписи заказчика (ч.

5 ст. 83.2 закона о закупках).

Если заказчик не согласился с замечаниями победителя торгов, он обосновывает отказ в отдельном документе, тоже размещаемом на электронной площадке. Предлагаем вам скачать образец отказа заказчика изменить проект контракта. Поставщик в течение 3 рабочих дней должен подписать проект и вновь разместить его.

Заказчику также дается 3 рабочих дня для подписи и размещения контракта. Важно! Дата подписи заказчиком считается датой заключения контракта по 44-ФЗ (ч.

8 ст. 83.2 закона о закупках).

Сроки подписания


Исходя из положений ст.

83.2 44-ФЗ, учетом всех промежуточных периодов максимальный срок подписания госконтракта по результатам очной процедуры составляет 20 дней, а по результатам электронной процедуры – 13 дней при отсутствии претензий победителя к проекту контракта и 19 дней при наличии протокола разногласий. Данные сроки могут быть увеличены по решению суда при условии, что стороны, нарушившие сроки, предоставили суду ходатайство об их продлении по уважительной причине в течение 3 дней с момента возникновения такой причины.

Контракт подписывается не ранее, чем через 10 дней после размещения в ЕИС следующих видов протоколов:

  1. о результатах открытого конкурса в электронной форме;
  2. об уклонении победителя электронной отборочной процедуры от заключения контракта.
  3. о подведении итогов электронного аукциона;

В последнем случае контракт подписывается с участником процедуры, заявке которого присвоен второй порядковый номер (для конкурса) или который предложил следующую по возрастанию цену после победителя, уклонившегося от подписания контракта (для аукциона).

Минимальный срок подписания контракта составляет 7 дней, если победитель был определен через онлайн-запрос котировок или онлайн-запрос предложений. Срок отсчитывается с момента публикации в ЕИС протокола с окончательным предложением или с результатами оценки котировок.Госконтракт заключается после публикации протокола с результатами отборочной процедуры. Сначала контракт подписывает победивший участник процедуры, потом заказчик, возвращая исполнителю один экземпляр контракта.

В случае уклонения от подписания контракта без уважительных причин стороны несут гражданскую и административную ответственность. Дорогие читатели, информация в статье могла устареть.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

  1. Санкт-Петербург: +7 (812) 245-61-57.
  2. Москва: +7 (499) 110-86-72.
  3. Регионы: 8 (800) 600-36-07.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно! Автор статьиОпыт в сфере госзакупок.Задать вопрос

(Пока оценок нет) Загрузка.

ПОДЕЛИТЬСЯ Facebook Twitter

  1. tweet

Заключение договора в обязательном порядке. Преддоговорные споры

Правило обязательного заключения договора является исключением из правила договорной свободы (п.

1 ст. 421 ГК РФ), в соответствии с которым допускается возможность требовать заключения договора в обязательном порядке или понуждения к заключению договора. Случаи обязательного заключения договора, в первую очередь, связаны с двумя конструкциями — конструкцией предварительных и конструкцией публичных договоров.

Случаи обязательного заключения договора, в первую очередь, связаны с двумя конструкциями — конструкцией предварительных и конструкцией публичных договоров.

В первом случае требовать понуждения к заключению договора может любая из сторон, во втором случае — лишь одна из них — контрагент коммерческой организации (потребитель) (ст. 426 ГК РФ). Кроме того, правило обязательного заключения договора применяется в договоре банковского счета, договоре поставки для государственных нужд (п. 1 ст. 527 ГК РФ) и др. Процедура обязательного заключения договора зависит от того, для какой из сторон, оферента или акцептанта, заключение договора является обязательным.

1. Если заключение договора обязательно для акцептанта, то он, получив оферту, в течение 30 дней направляет оференту акцепт, либо акцепт, снабженный протоколом разногласий, либо отказ от акцепта. Если оферент получает отказ или не получает ответа вовсе (сторона молчит в течение 30 дней) то оферент может, но не обязан требовать понуждения к заключению договора в судебном порядке.

Получив акцепт с протоколом разногласий, оферент может, но не обязан передать разногласия на рассмотрение суда, т.к.

оферент может и отказаться от заключения договора, в отличие от акцептанта.

Это право сторона может реализовать в течение 30 дней. Однако пропуск этого срока не является основанием для отказа в принятии искового заявления. И суд будет рассматривать спор по существу, если другая сторона не заявит о пропуске 30-дневного срока (п.

1 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров // Информационное письмо Президиума ВАС от 5 мая 1997 г.

N 14). 2. Если заключение договора обязательно для оферента, то он не вправе, получив отказ от акцепта или не получив акцепта в течение 30 дней, требовать понуждения к заключению договора. Если оферент получит от акцептанта проект договора с протоколом разногласий, то и здесь оферент должен направить акцептанту или согласие с условиями протокола разногласий, или отказ заключить договор на этих условиях.

Но сам оферент не может обратиться в суд для рассмотрения их спора по существу.

Такое право принадлежит только акцептанту (абз. 2 п. 2 ст. 445 ГК РФ). Преддоговорные отношения сторон сами по себе не являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Вместе с тем преддоговорные отношения сторон, конечно же, имеют большое значение для всего переговорного процесса, равно как могут и в последующем определять правовую сторону взаимоотношений контрагентов.

Значение, в частности для толкования договора, может иметь деловая преддоговорная переписка. Более того, в современных условиях, когда переговоры сторон ведутся достаточно продолжительное время, очень часто сложно вообще определить такие стадии заключения договора как предложение его заключить (оферту) и принятие этого предложения (акцепт). Последнее обстоятельство дает все больше оснований для рассмотрения договора как процесса, в котором моменты оферты и акцепта зачастую не различимы.

Вместе с тем современному гражданскому законодательству еще со времен римского права известен так называемый институт преддоговорной ответственности или ответственности за вину на преддоговорной стадии отношений (сulpa in contrahendo). Этот институт нашел свое отражение в ст.

507 ГК РФ, определяющей особый порядок заключения договора поставки, нормах ГК, касающихся заключения договоров на торгах, в соответствии с которыми организатор открытых торгов, закрытого аукциона или закрытого конкурса при отказе от их проведения обязан возместить участникам понесенный ими реальный ущерб (абз. 2 и 3 п. 3 ст. 448 ГК РФ) и некоторых других.

При этом преддоговорная ответственность не может быть сведена ни к договорной, ни к деликтной ответственности, а занимает самостоятельное промежуточное положение между ними. В Гражданском кодексе названы два основания для возбуждения преддоговорных споров. Первое основание — это уклонение стороны, на которую ГК или иным правовым актом возложена обязанность заключить договор от его заключения (п.

4 ст. 445 ГК РФ). Второе основание — передача на рассмотрение суда спора относительно договорных условий, по которым у сторон возникли разногласия. Во втором случае по общему правилу требуется предварительное достижение сторонами соглашения относительно передачи возникшего между ними спора на разрешение суда (ст.

446 ГК РФ).

  • 14.02.2016638.46 Кб
  • 14.11.20184.39 Mб
  • 14.02.20161.45 Mб
  • 14.02.2016129 Кб
  • Изменение и расторжение гражданско-правового договора 1) Поскольку договор является соглашением сторон, то изменение и расторжение договора производится по общему правилу только по соглашению сторон. 2) Расторжение договора по инициативе одной из сторон имеет две разновидности. Первая — это расторжение договора посредством обращения в суд. Расторжение договора в судебном порядке возможно в трех случаях: — В случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным является такое нарушение договора, при котором его контрагент в значительной мере лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Специальными нормами особенной части существенность нарушения договора может быть конкретизирована применительно к тому или иному виду договора. Например, в договоре аренды по требованию арендатора договор может быть расторгнут судом в случаях, когда арендодатель не предоставляет имущества в пользование арендатору или создает препятствия по его использованию (ст. 620, 619 ГК РФ). — В судебном порядке договор может быть расторгнут также в случае существенного изменения обстоятельств. При этом изменение обстоятельств считается существенным, если: а) в момент заключения договора стороны не могли предвидеть изменения этих обстоятельств; б) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла предотвратить при той степени заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; в) исполнение договора на прежних условиях нарушило бы соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; г) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. — В других случаях, предусмотренных законом или договором. Вторая разновидность расторжения договора по инициативе одной стороны — это одностороннее расторжение, осуществляемое без участия суда в форме одностороннего отказа от исполнения договора, в случаях, когда такая возможность предусмотрена законом или договором (п. 3 ст. 450 ГК РФ). Это правило является исключением по отношению к судебному порядку расторжения договора. Например, в договоре аренды, заключенном на неопределенный срок, каждая сторона вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом контрагента в установленный срок (п. 2 ст. 610 ГК РФ). Обращения в суд при этом не требуется. Специальными нормами особенной части устанавливается возможность досрочного расторжения договора как при нарушениях, допущенных противной стороной (договор найма может быть расторгнут, если наниматель использует имущество не по назначению), так и без нарушения. Расторжение договора без нарушения возможно в случаях, когда законом предусмотрено право на отказ от договора с целью приоритетного обеспечения интересов одной из сторон или такое право следует из существа договора. Так, договор жилищного найма может быть расторгнут нанимателем в любое время без предупреждения наймодателя. Срочный договор банковского вклада может быть расторгнут вкладчиком в любое время без предварительного уведомления банка и без возмещения убытков. Право на одностороннее расторжение договора может следовать из существа договора. Так, лицо, отдавшее вещь на хранение, вправе потребовать ее обратно в любое время. Право на одностороннее расторжение договора во внесудебном порядке, предусмотренное соглашением сторон, возможно только в отношении предпринимательских договоров (ст. 310 ГК РФ). Стр 7 из 17 Соседние файлы в предмете
    • 14.02.20161.45 Mб
    • 14.02.2016755.71 Кб
    • 14.02.2016129 Кб
    • 14.02.2016623.62 Кб
    • 14.02.2016638.46 Кб
    • 14.02.20161.28 Mб
    • 14.11.20184.39 Mб

    Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу:

  • 14.02.2016623.62 Кб
  • 14.02.20161.28 Mб
  • 14.02.2016755.71 Кб

Международный коммерческий контракт: практика заключения, исполнения, разрешения споров

ПРОГРАММА СЕМИНАРА:

  • Алгоритм определения права, применимого к внешнеэкономической сделке
  • Последствия отклонений от согласованных условий о товаре. Товарная документация
  • Доказывание содержания применимого права при рассмотрении внешнеэкономических споров
  • Предвидимое нарушение договора (контракта) и его последствия; средства защиты сторон договора
  • Разрешение споров из международных контрактов в международном арбитраже: порядок, процедуры
    • Арбитражное соглашение как основа для разрешения спора
    • Претензионный порядок разрешения споров
    • Порядок защиты интересов российского контрагента в международном арбитраже. Значение рекомендательных документов ТПП РФ и Международной ассоциации юристов (IBA). Последствия вынесения решения международным арбитражем
    • Иностранные судебные решения в практике арбитражных судов РФ: признание и приведение в исполнение, основания для отказа в признании и исполнении
  • Возмещение убытков, неустойка, пени, штраф: правовые основания, особенности взыскания. Соотношение убытков и неустойки
  • Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Венская конвенция)
    • Правила толкования и применения Конвенции, базы данных, комментарии
    • Пробелы Конвенции и способы их восполнения
    • Обзор российской правоприменительной практики
  • Форс-мажор: условия реализации оговорки о форс-мажоре; доказывание наличия обстоятельств форс-мажора; имущественные последствия форс-мажора
  • Пределы автономии воли сторон при определении условий контракта
  • Конфликты и конкуренция юрисдикций.

    Выбор наиболее выгодной юрисдикции

  • Проблемные ситуации при заключении международного контракта (противоречия между условиями контракта; неточность формулировок; «подводные камни» «многоязычных» контрактов; многостраничные контракты и пр.)
  • Арбитражная оговорка: сложные и спорные вопросы
  • Соглашение о выборе компетентного суда (пророгационное соглашение): особенности и последствия заключения; толкование в практике российских судов
  • Претензионный порядок разрешения споров
  • Порядок защиты интересов российского контрагента в международном арбитраже. Значение рекомендательных документов ТПП РФ и Международной ассоциации юристов (IBA). Последствия вынесения решения международным арбитражем
  • Сфера действия права, применимого к договору (договорного статута)
    • Право, применимое: к форме сделки; к основаниям и последствиям недействительности сделок; к доверенности; к обязательствам и их прекращению
    • Право, применимое к внедоговорным обязательствам (обязательствам из причинения вреда и неосновательного обогащения)
  • Правила определения международной подсудности
  • Арбитражное соглашение как основа для разрешения спора
  • Извещения сторон в ходе исполнения контракта
  • Согласование условий и типичные ошибки, допускаемые при заключении международных контрактов
    • Предмет, сроки, место поставки
    • Базисные условия поставки: условия о количестве, качестве, комплектности, ассортименте, упаковке товара; условия о цене и порядке платежа, правила определения цены товара
    • Последствия отклонений от согласованных условий о товаре.

      Товарная документация

    • Переход права собственности и рисков. Включение правил ИНКОТЕРМС в контракт
    • Техническая документация; защита прав интеллектуальной собственности
    • Споры об утрате / повреждении товаров в арбитраже; бремя доказывания перехода риска
    • Оговорка об обстоятельствах форс-мажора
    • Арбитражная оговорка: сложные и спорные вопросы
    • Проблемные ситуации при заключении международного контракта (противоречия между условиями контракта; неточность формулировок; «подводные камни» «многоязычных» контрактов; многостраничные контракты и пр.)
    • Как минимизировать риски признания международного контракта недействительным
  • Правила ИНКОТЕРМС, типовые контракты и иные документы Международной торговой палаты: практика использования. Общие условия поставок
  • Заключение международного договора (контракта) в соответствии с правилами Венской конвенции: на что обратить особое внимание
    • Квалификация международного договора (контракта) в качестве купли-продажи
    • Особенности заключения договора (контракта) в соответствии с Венской конвенцией: форма договора; оферта и акцепт
    • Присуждение к исполнению договора (контракта) в натуре
    • Предвидимое нарушение договора (контракта) и его последствия; средства защиты сторон договора
    • Порядок изменения или расторжения международного коммерческого контракта
    • Соотнесение правил Венской конвенции и норм ГК РФ
  • Как минимизировать риски признания международного контракта недействительным
  • Виды соглашений сторон о выборе применимого права и рекомендации по их составлению
  • Соотношение норм ГК РФ и норм международного частного права.

    Выбор применимого права

    • Алгоритм определения права, применимого к внешнеэкономической сделке
    • Виды соглашений сторон о выборе применимого права и рекомендации по их составлению
    • Ограничения, установленные для соглашений о выборе применимого права. Императивные коллизионные нормы, императивные и сверхимперативные материально-правовые нормы, публичный порядок
    • Право, применимое к внешнеэкономическим сделкам при отсутствии соглашения сторон о выборе права
    • Доказывание содержания применимого права при рассмотрении внешнеэкономических споров
    • Пределы автономии воли сторон при определении условий контракта
    • Практические рекомендации по формулированию условий о применимом праве
  • Право, применимое к внешнеэкономическим сделкам при отсутствии соглашения сторон о выборе права
  • Требования к представляемым в российский суд иностранным документам
  • Базисные условия поставки: условия о количестве, качестве, комплектности, ассортименте, упаковке товара; условия о цене и порядке платежа, правила определения цены товара
  • Разновидности санкций и контрсанкций, перспективы их оспаривания в международных и национальных судах, возможности минимизации санкционных рисков в контракте
  • Способы защиты от нарушений контракта (по международно-правовым и национальным нормам): примеры из практики МКАС при ТПП РФ и Арбитражного суда Международной торговой палаты (ICC Russia)
    • Возмещение убытков, неустойка, пени, штраф: правовые основания, особенности взыскания. Соотношение убытков и неустойки
    • Иные способы защиты (отказ от договора, задаток и аванс, отступное и др.)
    • Основания освобождения от ответственности за нарушение контракта
    • Форс-мажор: условия реализации оговорки о форс-мажоре; доказывание наличия обстоятельств форс-мажора; имущественные последствия форс-мажора
    • ИНКОТЕРМС-2010 в практике международного арбитража
  • Внесудебная практика разрешения споров из международного контракта путем переговоров
  • Проблемные вопросы при заключении международного контракта
  • Особенности взаимодействия с иностранным контрагентом на преддоговорной стадии и в ходе исполнения контракта
    • Проверка контрагента и полномочий его представителя: способы и источники получения информации
    • Переговоры и преддоговорная ответственность
    • Минимизация рисков привлечения к ответственности за выход из переговоров, за вводящие в заблуждение заявления и пр.
    • Извещения сторон в ходе исполнения контракта
  • Право, применимое к внедоговорным обязательствам (обязательствам из причинения вреда и неосновательного обогащения)
  • Особенности заключения договора (контракта) в соответствии с Венской конвенцией: форма договора; оферта и акцепт
  • Компетентный суд для спора из международного коммерческого контракта
  • Присуждение к исполнению договора (контракта) в натуре
  • Ограничения, установленные для соглашений о выборе применимого права. Императивные коллизионные нормы, императивные и сверхимперативные материально-правовые нормы, публичный порядок
  • Техническая документация; защита прав интеллектуальной собственности
  • Переход права собственности и рисков.

    Включение правил ИНКОТЕРМС в контракт

  • Проверка контрагента и полномочий его представителя: способы и источники получения информации
  • Споры из международного контракта: варианты рассмотрения, выбор компетенции и юрисдикции
    • Компетентный суд для спора из международного коммерческого контракта
    • Правила определения международной подсудности
    • Конфликты и конкуренция юрисдикций. Выбор наиболее выгодной юрисдикции
    • Соглашение о выборе компетентного суда (пророгационное соглашение): особенности и последствия заключения; толкование в практике российских судов
    • Внесудебная практика разрешения споров из международного контракта путем переговоров
  • Ответы на вопросы, практические рекомендации
  • Пробелы Конвенции и способы их восполнения
  • Основания освобождения от ответственности за нарушение контракта
  • Предмет, сроки, место поставки
  • Правила толкования и применения Конвенции, базы данных, комментарии
  • Переговоры и преддоговорная ответственность
  • Оговорка об обстоятельствах форс-мажора
  • Международные коммерческие контракты с контрагентами из стран – участниц ЕАЭС: особенности заключения и исполнения, анализ типичных ошибок
  • Порядок изменения или расторжения международного коммерческого контракта
  • Иностранные судебные решения в практике арбитражных судов РФ: признание и приведение в исполнение, основания для отказа в признании и исполнении
  • Особенности применения судами Киевского соглашения стран СНГ (1992 года) «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности»
  • Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений: актуальная практика российских судов
  • Стандарты извещения иностранных лиц
  • Обзор российской правоприменительной практики
  • Право, применимое: к форме сделки; к основаниям и последствиям недействительности сделок; к доверенности; к обязательствам и их прекращению
  • Разрешение споров из международных контрактов в государственных судах: порядок, процедуры
    • Установление статуса иностранной стороны при рассмотрении спора из международного коммерческого контракта
    • Стандарты извещения иностранных лиц
    • Требования к представляемым в российский суд иностранным документам
    • Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений: актуальная практика российских судов
    • Особенности применения судами Киевского соглашения стран СНГ (1992 года) «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности»
  • Влияние санкций и торговых ограничений на заключение внешнеэкономических контрактов
    • Разновидности санкций и контрсанкций, перспективы их оспаривания в международных и национальных судах, возможности минимизации санкционных рисков в контракте
    • Влияние санкций на ответственность за нарушение договорных обязательств
  • Минимизация рисков привлечения к ответственности за выход из переговоров, за вводящие в заблуждение заявления и пр.
  • Иные способы защиты (отказ от договора, задаток и аванс, отступное и др.)
  • Споры об утрате / повреждении товаров в арбитраже; бремя доказывания перехода риска
  • Установление статуса иностранной стороны при рассмотрении спора из международного коммерческого контракта
  • Практические рекомендации по формулированию условий о применимом праве
  • ИНКОТЕРМС-2010 в практике международного арбитража
  • Влияние санкций на ответственность за нарушение договорных обязательств
  • Соотнесение правил Венской конвенции и норм ГК РФ
  • Квалификация международного договора (контракта) в качестве купли-продажи

ЛЕКТОРЫ: Кульков Максим Анатольевич — адвокат, управляющий партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и Партнеры». Член арбитражной комиссии ICC Россия Мохова Елена Викторовна — к.ю.н., доцент факультета права НИУ ВШЭ Панов Андрей Александрович — старший юрист международной юридической фирмы Norton Rose Fulbright, магистр права (Оксфорд), советник Европейского совета пользователей LCIA (LCIA European Users’ Council). Член Комитета по назначениям ICC Россия, действительный член Королевского института Арбитров (FCIArb) Старженецкий Владислав Валерьевич — к.ю.н., первый заместитель декана факультета права НИУ ВШЭ, действительный государственный советник юстиции 2-го класса.

Член Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам Ширвиндт Андрей Михайлович — к.ю.н., м.ч.п., LL.M, заведующий кафедрой обязательственного права Российской школы частного права, доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, государственный советник юстиции 3-го класса. Член научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации (экономико-правовая секция), научно-консультативного совета при Московском областном суде.

Участник рабочих групп по подготовке проектов постановлений Пленума ВС РФ в сфере гражданского права ФОРМА УЧАСТИЯ:

  1. Трансляция на ПК
  2. Очное участие в региональном отделении ИРСОТ
  3. Очное участие в Москве

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по ГК РФ ч.

1

  1. «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан» (вместе с «Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан», «Правилами осуществления отдельных полномочий органов опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан образовательными
  2. «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на финансовое обеспечение части затрат на реализацию проектов по разработке современных технологий, организации производства и реализации на их основе конкурентоспособных медицинских изделий и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»
  3. «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на финансовое обеспечение части затрат на реализацию проектов по разработке современных технологий, организации производства и реализации на их основе конкурентоспособных лекарственных препаратов и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»

Порядок урегулирования преддоговорных споров

Существующий алгоритм по урегулированию различного вида преддоговорных споров базируется на специальной ст.

446 ГК России, в которой описаны все возможные проблемы преддоговорных отношений, заканчивающиеся с моментом подписания договора.

Урегулирование подобных споров базируется на отказе одной из сторон процесса от заключения сделки или возникшими разногласиями по конкретным пунктам договора. В нашей жизни любые физические или юридические лица могут совместно вырабатывать принципы своего будущего сотрудничества с документальным закреплением этого намерения. Как показывает практика, большинство разногласий, возникших на стадии переговоров, разрешается самостоятельно.

Но в любом правиле есть исключения. Именно вышеназванная статья гражданского кодекса и устанавливает возможность передачи дела в суд в случае отказа какой-либо из сторон от подписания договора, если возникли описанные ранее условия.

Становится очевидным, что из содержания ст.

446 ГК РФ вытекает обязанность заключения договора между сторонами, вступающими в коммерческие отношения. Здесь же указан и порядок по урегулированию возникающих проблем, а также — сроки подачи документов в судебную инстанцию. Стоит отметить, что обязанность заключения соглашения может вытекать не только из норм закона.

Часто в действие вступает принцип добровольности. То есть, когда одна сторона, например, приняла на себя соответствующие обязательства без принуждения.

+ +