Срок годности травматических патронов техкрим


Срок годности травматических патронов техкрим

О сроке годности патронов


В охотничьей литературе нередко поднимается вопрос о сроке годности патронов. Этот срок обычно определяется необратимыми химическими процессами, происходящими в порохе и в ударном составе, которым наполнен капсюль. Но в основном речь идет о порохе.

В охотничьей литературе советуют осматривать крупинки бездымного пороха перед снаряжением патронов, если тот хранился более двух лет. Они должны быть не слипшиеся, без вкраплений, пятен и не рассыпавшиеся. От пороха не должно исходить посторонних запахов, ну и так далее.

Каков же срок годности патрона? Пишут, что боевые патроны (а они практически не отличаются от «гражданских») в заводских цинках могут храниться до 50 лет без потери качества.

Вне цинков они хранятся гораздо меньше: 5–10 лет в зависимости от гарантий производителя. Патроны для гладкоствольных ружей могут храниться до 5 лет, потом их качество значительно снижается – так пишут в литературе. Впрочем, в другой литературе пишут и о том, что в начале 2000-х годов некто использовал на охоте дедовы патроны, найденные в сундуке и снаряженные в 60-х годах минувшего века.

Поэтому, что касается срока давности и крайнего срока использования боеприпасов, есть чистое теоретизирование, на основе личных знаний человека, а есть практика. И эти две материи чаще всего настолько не пересекаются друг с другом, что остается только развести руками. Вспоминаются известные слова из популярного советского фильма:

«Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе – науке это неизвестно»

.

Что же меня побудило написать этот текст? Случайно обнаруженная на колхозном поле неподалеку от Радошковичей находка.

Она представляет собой патрон калибра 7,92 мм к знаменитой немецкой винтовке Маузер 98. Судя по клейму на донце гильзы, патрон был изготовлен в 1939 году на патронной фабрике города Метгетен в Восточной Пруссии.

Патрон этот попал в белорусскую землю в период с лета 1941 по лето 1944 года. Надеюсь, никому не нужно объяснять, почему я сделал именно такие выводы? То есть в земле, подвергаясь разрушительным воздействиям влаги и температуры, он пролежал от 74 до 77 лет.

Прямо скажем – немало. И столь тонкая химическая субстанция, как нитропорох, несомненно, должна была пострадать. Патрон снаряжен пулей с сердечником из инструментальной стали, это так называемый «бронебойный» патрон, способный пробивать легкую защиту бронированных автомобилей, разбивать автомобильные двигатели, от такой пули не укрыться и за кирпичной кладкой.

Конечно, хотелось бы попытаться выстрелить этим патроном, тем более что маузеров предостаточно на руках у охотников, но, как несложно заметить даже неэксперту, наш патрон для стрельбы не пригоден.

Даже если бы гильза не была деформирована, то он все равно не влез бы в патронник винтовки из-за окислов, которые деформировали пулю. Но проверить «работоспособность» пороха можно попытаться.

Поэтому нас интересуют «внутренности».

При помощи двух плоскогубцев дезактивируем патрон. Это совершенно безопасно, тут уж стоит довериться моему большому охотничьему опыту и военному образованию.

Готово. Пуля извлечена с весьма приличным напряжением.

Я понюхал открывшееся дульце гильзы и не почуял никакого запаха. Высыпаем порох. С тихим шелестом, как и положено сухому «работоспособному» пороху, он высыпается на подставленную плитку. Что же мы видим? А видим мы горку пороха с совершенно ровными и чистыми квадратными зернами антрацитового цвета.

Зерна пороха внешне выглядят просто идеально.

Он похож на самый распространенный бездымный охотничий порох «Сокол». Ну, а дальше попытаемся его поджечь.

И тут я, признаться, облажался! Если на предыдущие фото у меня было множество дублей, то на это был отведен только один.

Яркая, оранжевого цвета вспышка, секундное равномерное горение – и все.

Сфотографировать ее я не успел. Как воспоминание о порохе остался только характерный кисловатый запах – обычный запах сгоревшего пороха – и немножко продуктов горения на плитке.

Как видите: относительно годности всего патрона, долгие годы пролежавшего в земле, мы так ничего не скажем. Если бы он был снаряжен обычной пулей, можно было бы попытаться выстрелить, но сталь истлела. То есть к стрельбе он не пригоден, но порох за эти годы, на обывательский взгляд, вроде бы своих качеств не утратил.

То есть к стрельбе он не пригоден, но порох за эти годы, на обывательский взгляд, вроде бы своих качеств не утратил.

Фото автора Поделиться в соц. сетях:

О сроках годности патронов и пороха

фото fotolia.com По большинству рекомендаций, срок годности патрона промышленного изготовления равен трем годам.

Над этим значительная часть наших сограждан просто не задумывается. Не так давно теме этой журнал «Охота и охотничье хозяйство» посвятил несколько публикаций.

Наиболее содержательной была статья профессора, мастера спорта по стендовой стрельбе В.

Грекова из Одессы. Автора интересного и дельного охотника.

Особого внимания моего статья тогда не привлекла.

Всегда старался расстрелять порох до истечения повторного срока, те же правила установил и для покупных патронов. К переосмыслению вернулся волей случая.

Мой подчиненный купил капитальный гараж. И из того гаража в мой перекочевали ящики с охотничьим имуществом. В том числе штук 800 заводских патронов, шесть банок «Сокола» и тысячи три разных капсюлей.

Срок хранения пороха истек в 1996 году, патроны 12-го и 16-го калибров выпущены в 1995 г. Просто вытрясти дробь, а остальное выбросить – рука не поднялась.

Наверное, из-за генетически заложенной крестьянской прагматичности. Отдать же бездумно, по образному выражению Игоря Суслова, «людям в телогрейке» тоже не мог.

Бедующие деревенские приятели взялись бы расстреливать дар не задумываясь. Но в сознании моем, не отягощенном знаниями в области пиродинамики, были смутные опасения по возможности превращения пороха из вещества метательного в бризантное. Да и при отсутствии такой опасности позволить калечить дичь из-за возможного ослабления пороха было бы против правил.

Из этого исходя, и обратился к той публикации. Производители страхуются, многократно занижая реальные сроки, утверждал автор.

Порох в герметичной упаковке и патроны, снаряженные в новые гильзы, не теряют своих свойств в течение 3–4-х гарантийных сроков.

Приводил автор и примеры из своей личной практики по использованию старых патронов 15–20-летней выдержки.

По своим наблюдениям, выводы я в целом разделял, не совсем соглашаясь в деталях.

На службе задал свой вопрос компьютеру. Оказалось, это интересно не только мне.

Кто-то утверждал, что с успехом расстрелял «Сокол», датируемый 1983 годом, кто-то аж 1953. Кто-то якобы стреляет «Соколом» 1930 года, срок годности которого 50 лет! Но даже если и 50. Сколько же болванов с ружьями?

Как низка охотничья культура! Рождается в воспаленном мозгу рецепт: на дно гильзы 1 г дымного, для отделения от основного заряда марля, затем заряд.

Хорошо отсоветовали. Что заставляет человека, отнюдь не бедного, применять сомнительные боеприпасы? А ведь уверенность одного тиражируется и воспринимается другими.

Мне же хотелось оценить боеприпасы более свежие, но хранившиеся в условиях перепада температур.

Традиционно описываемые признаки непригодности отсутствовали. Решил проверить по времени горения пороха в объеме 0,25 г. Предполагая, что особой разницы в характеристиках «Сунара» и «Сокола» в обычном охотничьем патроне быть не должно.

Время горения нормального пороха определено в диапазоне 1,8–2,2 с.

В других источниках – до 2,5 с. Учитывая несовершенство замеров, решил, что отбракую все патроны, если время горения будет менее 2 с и более 2,5 с. Все пороха сгорели в диапазоне 2,2–2,5 с. Теперь можно было бы выстрелить. Выстрелы были комфортными, порох сгорел весь, кучность хороша, а вот резкость лишь удовлетворительна, независимо от применяемого пороха и типа пыжей.
Выстрелы были комфортными, порох сгорел весь, кучность хороша, а вот резкость лишь удовлетворительна, независимо от применяемого пороха и типа пыжей.

Порох сравнивал по скорости сгорания из банок, срок годности которых определен 2007 и 1996 годами. Закономерность подтвердилась. Старый порох горел примерно на 0,3 с.

дольше свежего. Видимо, порох и в упаковке, и в патронах все же ослабел. Со спокойной душой раздарил эти запасы с соответствующей инструкцией.

Рекомендуем прочесть:  Время работы сбербанка г кстово

Себе же оставил по сотне патронов каждого калибра.

Сгодятся стрелять накоротке да по воронам буду палить без сожаления. А еще интересно, каким будет результат в октябре, когда потянет холодом? Упоминаемый мною Греков пишет, что патроны Хубертус двадцатилетней выдержки, показывали великолепные результаты, но в ноябре по вальдшнепу стали «плеваться».

А в следующем сезоне, по теплу, были успешно отстреляны. По иронии случая, с патроном Хубертус подобная история была и с автором этих строк. Позволю лирическое отступление.

Друг мой, Женя Орловский, служил в армии в окружении маршала танковых войск Бабаджаняна. Сватал маршал за бравого старшину буфетчицу Валентину, а к свадьбе подарил Хеннель 12-го калибра – предмет моей черной зависти.

Охотником мой друг, земля ему пухом, был хреновым. И из года в год откладывал использование этих самых Хубертусов, иногда после баньки презентуя мне десяток. От щедрот досталась мне коробка с 6 мм картечью, сберегаемая на особый случай.

Случай наступил, патрон пшикнул, ствол не откатился, зверь ушел. А я кое-что о себе узнал. Страсти улеглись, попробовал повторить, с тем же результатом. Порох ослаб и не захотел работать в холоде.

Заменив порох на «Сокол», с теми же пыжами и гильзой, стрелял той зимой куда с добром. фото fotolia.com Статья моя не для продвинутых.

А для тех, кто волею ли обстоятельств, либо по недомыслию применяет боеприпасы с многократно истекшим сроком. Для людей в телогрейке. Именно им порой дарятся, а чаще сбываются из-под полы эти вещи. Кучкуются рядом с людьми, торгующими охотничьим снаряжением б/у, приехавшие в город селяне.

Здесь все дешевле. Меня как-то деликатно упрекнули, мол, пишешь для тех, кто о «РОГ» даже и не слышал. Верно отчасти. Но недавно говорил мне В.

Гуров, что знает деревенский коллектив, выписывающий газету в складчину и зачитывающий ее до дыр.

Стали появляться и письма деревенских охотников.

Возможно, пишу не зря. А далее мои размышления на основании сегодняшних представлений. Разыскал-таки интервью с техническим директором Рошальского завода. Оказывается, официально порох годен 25 лет.

Но это в том случае, если хранится он в запаянной коробке, вставленной в деревянную тару. Масса пороха в такой упаковке – 60 кг.

При расфасовке в обычную упаковку срок устанавливается в шесть лет, годность пороха в готовых патронах сей господин декларирует в 18 месяцев.

Пробую понять такое несоответствие сроков. По моим представлениям, для пороха, имеющего перспективу хранения более или менее длительное время, предусмотрены и соответствующие требования к складскому помещению.

А для пороха, идущего в розницу, условия могут не соответствовать. Это первое. А второе, из области предположений.

Возможно, производителю приходится вскрывать уже полежавший в кофре порох и пускать его в розничную продажу.

И с этого момента наступает его гарантийный срок, вытекающий из срока гарантированного хранения. Чисто теоретически в розницу может поступить порох уже пролежавший в кофре 19 лет. Что-то подобное можно предположить и относительно пороха, поступившего для снаряжения патронов.

Возможно, все не так, как мне представляется, просто не нашел иной логики в таком разбросе сроков. На мой взгляд и опыт, применение патронов и пороха с двукратным сроком хранения, вопросов не вызывает. Порох, хранящийся за пределами этого срока, применять возможно с корректировкой навески. Насколько реально можно увеличить этот срок, советовать не берусь.

Насколько реально можно увеличить этот срок, советовать не берусь. С патронами несколько сложнее. Залежавшийся патрон порой непредсказуем.

Чаще всего, это неполноценный выстрел, от банального плевка и застрявших в стволе пыжей, до покалеченной бесцельно дичи. Кстати, и тот Хеннель, не дававший мне покоя, был безнадежно испорчен из-за залежалого патрона.

Трудно предсказать, как поведут себя по истечении времени пыжи и капсюль.

По крайней мере, патроны после двух сроков надо проверить, возможно, стоит скорректировать дистанции.

А для охот, связанных с опасностью, однозначно надо применять свежие патроны. Допускаю, что выводы мои не бесспорны.

И найдутся специалисты с более зрелыми рекомендациями, с несомненной пользой для тех, у кого нет для себя ясности по предложенной теме.

Александр ЯРКОВОЙ, г. Омск 21 августа 2013 в 22:00

Вывод

Предельное время хранения патронов зависит от сроков годности пороха. Если снаряжение проводилось в старую гильзу с остатками нагара от предыдущего выстрела, то больше 4-6 месяцев не стоит хранить.

Как правило, охотничьи патроны больше 3-5 лет вообще не стоит хранить при условии того, что срок годности самого пороха за это время не пройдёт. Лучше всего каждый новый сезон снаряжать обновлённую партию боеприпасов или покупать в магазине.На этом будем заканчивать, и готовиться к следующему выпуску.

Если было интересно, то подписывайтесь на канал и ставьте лайк.

Погостите на сайте →

alek007 Завсегдатай

Регистрация: 7 июн 2008 Сообщения: 883 Пол: Мужской Регион: Москва Водит: bacsan сказал(а): ↑ Можно.

Им ничего не будет. Стрял патронами которым больше 5 лет. И ничего. Зачем утилизировать? Расстреляй.Нажмите, чтобы раскрыть. Руки не доходят. Раньше с товарищем ходил по тирам, сейчас тупо не с кем — разные города.

Имею макарыч и стример — последний раз стреляли они года 2 назад

Макарыч заржавел вообще

BMW e53 3.0 Stop hovering to collapse.

Click to collapse. Hover to expand.

Нажмите, чтобы раскрыть. #3 alek007, 18 дек 2014

  • Срок хранения (годности) травматических патронов?

    Инфо Однако лица, владеющие гражданским оружием на законных основаниях и имеющие право на его ношение, должны учитывать имеющиеся ограничения. Ношение оружия, в силу закона «Об оружии», запрещено:

    1. — при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий;
    2. — огнестрельного длинноствольного и холодного оружия, в целях самообороны.
    3. — во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию;
    4. — на территориях образовательных организаций;
    5. — в состоянии опьянения;

    Вместе с тем, смягчены требования к иностранцам и юридическим лицам Требования к иностранным гражданам, которые ввозят оружие в РФ или приобретают его на российской территории, по новым правилам упрощены.

    10х22Т

    По своей популярности патроны не уступают патронам 9 мм РА.

    Что же касается остальных показателей, то сложился определенный стереотип. По мнению большинства любителей они считаются менее мощными, чем девятимиллиметровые. История возникновения таких боеприпасов начинается за пределами нашей страны.

    В 2004 году итальянской компании Fiocchi поступает заказ от немецкой фирмы Умарекс. Суть этого заказа заключалась в изготовлении патрона длиной 22 мм и диаметром 1 мм. С другой стороны, а России в это время выпускается газовый патрон ПГ 9х22, который стал прообразом будущего 10х22 мм.

    Эти две теории до сих пор оспаривают свое существование.

    Под данный боеприпас были сделаны такие модели травматов, как Grand Power T10, Stalker, АПС-М, Walter.

    Перечисленные модели не обладают достаточной прочностью для стрельбы мощными боеприпасами, поэтому и к патрону создалось скептическое отношение.

    Однако достаточно вспомнить, что Grand Power использует патроны и показывает вполне отличные результаты.

    Так что сам по себе патрон является достаточно мощным. Если его использовать вкупе с неплохим травматом, то получится отличный тандем.

    Патроны отечественного производства выпускаются на предприятиях НПЗ, Техкрим и АКБС.

    Известен также и итальянский производитель – компания Fiocchi.

    Итальянские патроны считаются самыми слабыми. Их энергия не превышает 30 Дж. В связи с небольшим спросом предложение ограничено, так что встретить в продаже эти боеприпасы нелегко.

    Но не все так однозначно, как кажется.

    Именно импортные патроны обладают высоким качеством, они заряжены всегда одинаковым количеством пороха. Гильза латунная, что легко определяется по внешнему виду. Латунные гильзы менее подвержены поддуванию и практически никогда не провоцируют заклинивания.

    Такие патроны отлично приспособлены для тренировочной стрельбы.

    Самыми проблемными считаются патроны от производителя НПЗ. До тех пор, пока их энергия составляла 30 Дж, существенных нареканий не было, но попытка усиливать патрон до 50 Дж привела к тому, что биметаллическая гильза часто раздувалась, что впоследствии приводило к ее застреванию. Дозировка пороха не отличается постоянством.

    Это приводит к тому, что скорость летящей пули каждый раз существенно отличается. Травматические патроны от АКБС стали лидером продаж.

    Хоть без лицензии их приобрести нельзя, зато наличие, разнообразие и приемлемая цена вполне покрыли этот недостаток.

    Изначально патроны от АКБС были двух типов.

    • Вторые, Стандартные, — 50 Дж.
    • Первые, Спортивные, имели показатель энергии 30 Дж.

    Позже появились боеприпасы класса «Магнум». Эти патроны были выпущены специально под пистолет Grand Power.

    Значение дульной энергии достигало 70 Дж. Мы рассмотрели только три вида патронов, который наиболее часто встречаются в продаже. Более редкие экземпляры приходится заказывать в оружейном магазине.

    Учитывая тот факт, что травматическое оружие, предназначенное для самообороны, используется достаточно редко, многие владельцы обходятся всего одной пачкой патронов.

    Если же заниматься спортивной или развлекательной стрельбой, то следует помнить, что ресурс травматики (в большинстве случаев) ограничен несколькими сотнями выстрелов. Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Обзор спортивного пистолета ИЖ СПЛ, используемого в качестве стартового на соревнованиях, характеристики модели, подходящие Обзор газового оружия Ижевского механического завода, популярные модели газовых пистолетов, их конструктивные особенности и Обзор известного сигнального пистолета МР-371, его основные характеристики, достоинства и недостатки, возможности доработки и Небольшой обзор сигнального пистолета Stalker 906, достоинства и недостатки пугача, подходящие ему боеприпасы, возможность

    ‘Пук-пук’ техкримовских травматиков

    Lmd 08-03-2004 20:05Стрельбы.Смутное беспокойство по поводу свойств травматических боеприпасов подвигло нас провести испытания стрельбой.

    На испытания была взята коробка травматических патронов ‘Техкрим’ калибра 12х70 выпуска 01/2000 со сроком годности до 01/2005 года.Была заряжена пара патронов в ружье ИЖ-27 с патронниками ‘магнум’ со стволами длиной 720 мм и дульными сужениями 0.5.Дистанция стрельбы была 25 м, мишенью являлся лист ДВП толщиной 5 мм.Выстрелы были чрезвычайно слабыми (если их вообще можно было называть выстрелами) — два слабых хлопка, пули, долетевшие до мишени, слегка ударили в нее и отскочили — субъективно ‘выстрел’ сильно напоминал стрельбу из рогатки. Никаких повреждений мишени нанесено не было. Осмотр оружия после стрельбы показал, что оба ствола были чем-то забиты.

    Стрельба немедленно была прекращена и началось извлечение посторонних предметов из стволов.

    Верхний ствол содержал посторонний предмет в 5 см от дульного сужения, нижний — в 15 см.Это оказалось весьма непростой задачей.

    Стволы были забиты чрезвычайно прочно. Пришлось изготовить достаточно толстый деревянный стержень и, после примерно 10 минут очень приличных усилий предметы были извлечены. Ими оказались резиновые пули в коротком полиэтиленовом контейнере.

    Контейнеры были оплавлены в донной части и загрязнены смолистой массой. На наружной части каждого контейнера были отчетливо видны следы прорыва пороховых газов.Осмотр гильз после стрельбы показал их поверхностное оплавление и загрязнение патронников той же самой смолистой массой.Таким образом, нижняя пуля каждого патрона стволы не покинула.Для выяснения причин было произведено вскрытие двух патронов из той же коробки.

    ‘Вскрытие показало, что больной умер в результате вскрытия’.Итак, мы увидели три резиновых пули без сердечника. Нижняя пуля плотно вставлена в короткий полиэтиленовый контейнер (который был заклинен при движении пули в канале ствола), две верхние пули свободно лежат в гильзе.

    Пороховой заряд смехотворно мал (не свыше 0.1-0.2 г) и состоит в примерно равных пропорциях из бездымного пороха и черного пороха (что доказало его последующее сожжение — характерный запах серы и фиолетовый цвет вспышки). Для чего это было сделано — кстати говоря, в разрез со всеми правилами снаряжения патронов — станет понятным ниже.Тщательное обдумывание причин такого поведения травматических боеприпасов привело к мысли о недостаточной обтюрации пороховых газов при выстреле, что, в сочетании с малым весом снаряда и прорывом газов вдоль стенок гильзы с последующим оплавлением контейнера и самой гильзы и высоким трением пуль в канале ствола делает невозможным сколько-нибудь эффективный их разгон.Более того, при использовании подобных боеприпасов в реальности в качестве первых предупредительных выстрелов они фактически полностью выводят из строя оружие.

    Последующая стрельба нормальными боеприпасами приведет со стопроцентной вероятностью к разрыву стволов. Таким образом, данные боеприпасы в большей степени опасны для обороняющегося, чем для его цели — вне зависимости от дистанции стрельбы.Как можно исправить подобную ситуацию?

    Ответ — переснаряжением патронов, причем сделать это настоятельно рекомендуется заводу-изготовителю — прежде, чем кто-то из потребителей серъезно пострадает в результате попытки применения данных боеприпасов по прямому назначению.

    Нет, никто не призывает к увеличению порохового заряда — представляется, что имеющийся заряд может быть вполне достаточным. Необходимо лишь, не увеличивая навески заряда, заменить полиэтиленовый контейнер обычным картонным пороховым пыжом в сочетании с войлочным пыжом большего калибра толщиной порядка 5 мм. В принципе, подобное переснаряжение возможно в домашних условиях.

    Достаточно срезать завальцовку гильзы, вынуть из патрона пули и контейнер, положить нормальные пыжи, поверх вставить две пули и вновь завальцевать патрон. Резкое улучшение обтюрации в сочетании с уменьшением снаряда должно избавить патроны от небоеспособности и довести скорость снаряда до приемлемых величин.Стоит подчеркнуть, что покупатель подобных боеприпасов предполагает, что они прошли тщательные заводские испытания.

    И платит достаточно большие деньги за боеприпас — кстати, стоимость травматических патронов существенно выше стоимости охотничьих пулевых патронов того же калибра.

    Однако после проведенных испытаний рекомендация одна — не использовать техкримовские травматические боеприпасы.

    Это опасно для обороняющегося и способно полностью лишить оружия в критической ситуации!

    Бросок пули рукой дает больший поражающий эффект.Вскрытия.Для исключения фактора небрежности было произведено вскрытие в домашних условиях еще нескольких патронов ‘Техкрим’ калибра 12х70 и 20х70.Итак, патрон 20х70. Три пули без сердечника из твердой резины массой около 2 г каждая. Пыж-контейнер Гуаланди, с полностью срезанными лепестками, помещенный на пороховой заряд донышком вверх.

    Пыж сидел в гильзе относительно плотно (к тому же имеет обтюрирующий поясок), представляется, что пули данного патрона (на практике ими не стреляли) все же способны в принципе покинуть ствол. Количество и состав пороха (не выше 0.1 г той же смеси нитропороха и ДП) вызывает обоснованные сомнения в способности серьезного разгона пуль.Патрон 12х70 из более новой партии.

    Три пули без сердечника из твердой резины массой около 5 г каждая.

    Короткий пыж-контейнер высотой около 18 мм, в который плотно вставлена нижняя пуля из мягкого полиэтилена.

    Пороховой заряд прежнего состава массой около 0.1-0.2 г. Никакой разницы с патронами более старой партии в снаряжении.Для сравнения был вскрыт травматический патрон Анна калибра 12х70 с пластмассовой дробью. Высокий полиэтиленовый пыж-контейнер, наполненный полистироловыми гранулами диаметром 4-5 мм.

    Суммарная масса снаряда около 3-5 г. Навеска крупнозернистого дымного пороха массой около 0.7-0.8 г.

    Патроны не отстреливались, но, во всяком случае, есть надежда, что снаряд полностью покинет ствол — в силу малой массы и существенно большей величины (и мощности) порохового заряда. Поражающее действие при такой массе и характере снаряда будет, разумеется, смехотворным, плюс облако дыма, которое помешает скорее стрелку — наводит на мысль о столь же смехотворных боевых качествах.Выводы.Я ни при каких обстоятельствах не посоветовал бы применение любых из перечисленных здесь травматических боеприпасов. Мало того, что они неспособны обеспечить цикл перезаряжания полуавтоматического оружия (при столь игрушечном пороховом заряде это естественно), они к тому же неспособны не только к поражению какой бы то ни было цели (исключая, возможно, мух на стекле — причем стекло останется неповрежденным).

    Столь трогательная забота о нападающем уже не вызывает никаких эмоций, однако вызывает закономерное возмущение нарушением прав потребителя. Завод ‘Техкрим’ производит фуфло, за которое платятся вполне реальные и немалые деньги (стоимость травматических патронов 12х70 у нас составляет свыше 0.8$). Я бы очень хотел видеть протокол заводских испытаний.

    Конечно, можно списать результаты стрельбы на то, что, дескать, стволы были не цилиндровой сверловки — однако, если это так — почему на коробках этого не написано крупными буквами?Вывод из всего этого только один.

    До тех пор, пока завод не посчитает нужным изготовление патронов, которые действительно стреляют — использовать для целей обороны настоящие полнозарядные патроны.

    Травматики ‘Техкрим’ — это не боеприпасы.

    + +