Залог автомобиля регистрация в гибдд


Подведем промежуточный итог: юридически чистая покупка автомобиля


Что касается юридических лиц, то они должны быть зарегистрированы в едином государственном реестре, что подтверждается свидетельством ОГРН. Отсутствие государственной регистрации договора залога транспортного средства в органах ГИБДД МВД России не свидетельствует о незаключенности такого договора.

Если речь идет о добросовестном заемщике (залогодателе), который, несмотря на просрочки, умудрился не продать свой автомобиль, в суде процедура взыскания происходит предельно просто и понятно: банк обращается с иском, должник или не приходит вовсе, или приходит и пытается спорить по сумме, и после формальной судебной перепалки суд выносит ожидаемое решение.

На базе Федеральной нотариальной палаты проводится регистрация всех автомобильных залогов. Данное движимое имущество проходит проверку на техническое состояние, оценку в соответствии с настоящими рыночными ценами, а потом уже по нему производится оформление соответствующих документов. Если при заключении договора залога в нём не будет указываться регистрационный номер уведомления в Реестре Федеральной Нотариальной палаты (далее – ФНП), тогда такое соглашение не признаётся полноценным, а сделка ничтожной.

Нужна доверенность на постановку на учет от ее имени. По гражданскому кодексу довереность может быть рукописной, не заверенной нотариусом, но по факту сотрудники ГИБДД такие доверенности не любят и стараются «завернуть» потенциально проблемный материал. Никакой процедуры регистрации залога в ГИБДД на данный момент не существует, поэтому существует небольшая вероятность двойного залога.

Несмотря на это, банки с охотой берут в качестве обеспечения кредита автотранспорт. Запрет на первого владельца наложен до того, как автомобиль был продан второму владельцу, или после этого?

Существенные условия договора залога

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение». определены в ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации: «В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество». Таким образом, в договоре залога транспортных средств указываются следующие условия:

  1. описание автомобиля в соответствии с паспортом транспортного средства;
  2. место его нахождения;
  3. существо, размер и срок исполнения основного обязательства.
  4. оценка стоимости автомобиля;

При этом последнее условие обязательно, только если залог осуществляется от третьего лица. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г.

N 6/8

«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

: «В случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия».

Советы юристов:

1. Признаю ДКП авто не заключенным, недействительным.

Подписи возможно мои (эксперт сделал вывод вероятно, бланки могли быть у ответчика, деньги мне не отдавались в число поставленное в ДКП не могла заключать договор имеются свидетели) В самом ДКП приписка другой ручкой паспортные данные с огромными сокращениями (например Краснодарский край написан К.кр. ),некоторые цифры VIN и двигателя не читаемы, не указан тип транспортного средства.

ПТС указан верно, но ПТС теряет ответчик и в МРЭО пишет заявление об утере (умышленно теряет-так как моих подписей там нет, что я продала авто). серия и номер СТС вписаны неверно (вообще другой) так же как и дата выдачи СТС не соответствует действительности. Как оспорить на какие нормы сослаться.

Суд ссылается на МРЭО (раз поставили на учет значит, законно) готовлюсь к апелляции.

МРЭО (пишет всё законно у них и в регистрации не было причин для отказа) ссылается на МВД (мол пусть проверку проводят). Причем за автомобилем к ответчику я обратилась например 27 мая, а договор образовался 26 ым числом. И всё никак решить не могут на кого спихнуть проблему.

А я осталась без денег (авто выступало залогом, как бы и регистрировалось на меня) и без авто (так как деньги мне никто возвращать не намерен).

Как с такими ошибками признать ДКП недействительным. 1.1. Здравствуйте, уважаемая Наталья!

Имеет смысл подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), т.к.

если Вы не отчуждали авто, а это кто-то сделал за Вас, лишив Вас при помощи мошеннической схемы имущества (), то это повод для подачи заявления в полицию, а потом материалы проверки можно использовать в качестве доказательств, в т.ч.

при пересмотре дела в порядке главы 42 ГПК РФ. На МРЭО суд не может ссылаться. 1.3. Так вы уже судитесь. Ваше дело ждать какой вывод сделает почерковедческая экспертиза. Если решение суда будет не в вашу сторону подавать апелляционную жалобу (321 ГПК РФ). А другого вам не дано. 1.4. Пишите апелляционную жалобу если суд отказал в признании недействительным договора, Ст.166-181 ГК РФ,.
А другого вам не дано. 1.4. Пишите апелляционную жалобу если суд отказал в признании недействительным договора, Ст.166-181 ГК РФ,.

Ссылаться нужно на то,что суд дал неверную оценку доказательствам. 1.5. 1 заявление в полицию это мошенничество и подлог документов это 2 статьи 318 и 159 УК затем подавать исковое 131-132 ГПК согласно которому нет ни предмета догвоора и вас ввели в забулжденеи на оснвоании этого догвоор можно признать неедйствительным ст 168-172 ГК.

1.6. Факт постановки на учет в ГИБДД сам по себе не свидетельствует о юридической чистоте и действительности сделки, тут стоит поискать подходящую судебную практику или по аналогии со сделками с недвижимостью, где Росреестр регистрирует, а юридическую чистоту не гарантирует. В целом, по отдельности все Вами перечисленное большой роли не играет, а вот в совокупности — очень даже! Многовато нарушений и сомнений.

Предмет договора купли-продажи должен быть определен (ст.

454 ГК РФ), а отсутствие нормального VIN и номера двигателя говорит об обратном.

1.7. Если дело уже проиграно, и впереди апелляция, то подавайте как можно скорее заявление в полицию по (мошенничество) в порядке ст. 144-145 УПК РФ. 1.8. Видимо надо исходить из общих норм права,что стороны действуют добросовестно., а у Вас этого не происходило.

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав ( 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

1.9. Вами наверняка подан иск об истребовании авто из чужого владения.

Хотя судя по Вашим доводам имелись конкретные признаки правонарушения, указывающие на наличие признаков преступления, подпадающие под (мошенничество). У Вас и свидетели имеются о том что в этот день Вами не заключалась сделка.

Кроме того бесплатно авто не передавалось, должен быть документ о передаче, оплате. Товар индивидуально не определен. Даже в гражданском порядке можно признать сделку недействительной.

2. Такая ситуация: в сентябре 2015 года сдала авто в автоломбард под залог, Автоломбард взял птс, свид-во о регистрации транспортного средства. Дал взамен залоговый билет. До конца ноября 2015 платили исправно деньги, затем не смогли.

Ломбард реализовал авто в феврале 2016.

Сумму реализации я так и не узнала, разницу между продажей и оценкой мне не выдали.

Такой вопрос: как получить копию договора купли-продажи, если не возможно обраться в ломбард? И возможно ли обратиться в суд за взысканием неустойки и признанием договора залога недействительным? Заранее благодарю за ответ. 2.1.

Здравствуйте! В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ «О ломбардах» Реализация невостребованной вещи, на которую обращено взыскание, осуществляется путем ее продажи, в том числе с публичных торгов.

В случае, если сумма оценки невостребованной вещи превышает тридцать тысяч рублей, ее реализация осуществляется только путем продажи с публичных торгов. Публичные торги по продаже невостребованной вещи проводятся в форме открытого аукциона П.

4 ст. 449.1 Гражданского кодекса РФ: Извещение о проведении публичных торгов опубликовывается в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 448 настоящего Кодекса, а также размещается на сайте органа, осуществляющего исполнительное производство, либо в случае, если организатором публичных торгов выступает орган государственной власти или орган местного самоуправления, на сайте соответствующего органа. П. 2 ст. 448 Гражданского кодекса РФ: Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

По результатам проведения торгов в тот же день составляется протокол о результатах торгов, который, как правило, публикуется в том же порядке, что и извещение.

П. 1 ст. 448 Гражданского кодекса РФ: торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Если ломбард реализовал ваш автомобиль без проведения публичных торгов, либо торги были проведены с нарушениями закона, заключенный по их результатам договор может быть признан судом недействительным.

3. Ситуация такая-взяла автокредит на 3 года, исправно платила год, затем начались проблемы. Платила сколько могла. Спустя 2.5 года был суд и началось исп.

производство на 600 т. р. Птс на руках, договора залога нет. К приставу пришла сказала что готова все выплачивать.

Но по дурости на вопрос в каком банке я брала имущество которое числится на мне (автомобиль) я ляпнула что в этом банке который подал в суд на меня ( ( (Пристав начал мне угрозы сыпать про опись имущества и сказал что ждет через 4 дня чтобы я привезла авто на опись и арест.

Сказала что авто является для меня средством заработка и что банк требует не авто вернуть а деньги. Выписали мне требование привезти машину но подписывать что то я отказалась. Пригрозили если авто я не привезу на опись и арест то они объявят в розыск и меня и авто.

Они вправду имеют на это право? Ведь в исп. листе банк требует сумму, я же работаю и готова выплачивать все но нужен зотя бы год. Машина после дтп ее не продадут за хорошую сумму.

Долг еще останется но без машины я лишусь работы.

Приставы находятся по месту регистрации. Фактически я нахожусь и работаю в др.области. Без авто я потеряю работу и не смогу оплачивать ни этот долг ни другие кредиты.

Помогите мне. какие у меня есть права“ 3.1. Здравствуйте! В рамках возбужденного исполнительного производства судебный пристав вправе наложить арест на имущество и счета должника. 4. После приобретения автомобиля мной, через два года выясняется то что он заложен в банке.

Было решение суда по этому делу. Но автомобиль так никто и не забрал. С уважением Асланов А.У. Решение по гражданскому делу.

Печать решения. Информация по делу.

ДЕЛО № 2-1490 (1)/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 октября 2015 года г.Вольск. Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Щипуновой М.В., при секретаре Макеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Шереметьеву С. Н. о взыскании задолженности по кредиту, к Шереметьеву С.

Н. и к Асланову А. У. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Шереметьеву С. Н. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Шереметьев С.Н.

и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере трехсот тридцати девяти тысяч (339000). Договор является смешанным договором и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика.
Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика.

Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Срок выданного кредита составляет 60 месяцев. Стороны договором установили график погашения задолженности и определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила-27% годовых.

Процентная ставка на просроченную задолженность-3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности.

Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

В исковом заявлении указано, что свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет-денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит ущерб экономическим интересам банка.

Истец просит взыскать с Шереметьева С.Н. денежные средства по кредитному договору в размере четырехсот тридцати двух тысяч двухсот семидесяти шести рублей восьмидесяти четырех копеек (432 276,84), из них-сумма основного долга-двести девяносто восемь тысяч четыреста восемьдесят один рубль восемьдесят семь копеек (298 481,87), сумма просроченных процентов-сто шестнадцать тысяч четыреста восемь рублей девяносто три копейки (116 408,93), сумма на просроченный основной долг-семнадцать тысяч триста восемьдесят шесть рублей четыре копейки (17386,04). Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №.

Судом в качестве ответчика был привлечен владелец заложенного автомобиля Асланов А. У. Истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, сообщил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики Шереметьев С. Н. и Асланов А. У. были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчики не явились. Они также не направили в суд своих письменных возражений на исковое заявление. При этом ответчик Асланов А. У.

направил в суд по факсу копию паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства и ходатайствовал о запросе из ГИБДД копии договора купли-продажи автомобиля.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шереметьев С.Н.

и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере трехсот тридцати девяти тысяч (339000). Договор является смешанным договором и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Предмет залога-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №.

Оценка предмета залога-четыреста двадцать четыре тысячи рублей, что подтверждается в п. 3 заявления на кредитное обслуживание. Срок выданного кредита-60 месяцев.

Договором установлен график погашения задолженности и определена сумма для ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составила-27% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность-3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредитное обслуживание, свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, предварительным расчетом полной стоимости кредита, тарифами по программе потребительского кредитовании «Автокредит», анкетой.

Суд установил, что свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, предоставив Шереметьеву С.Н. кредит на покупку автомобиля ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, что подтверждается самим фактом приобретения Шереметьевым С.Н. вышеназванного автомобиля в ООО «».

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет с ноября 2013 года-денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается расчетом банка, пояснительной запиской к расчету. Данное обстоятельство никем не оспорено. Расчеты банка проверены судом.

Расчеты ответчиком Шереметьевым С.Н. не оспорены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании с Шереметьева С. Н. четырехсот тридцати двух тысяч двухсот семидесяти шести рублей восьмидесяти четырех копеек (432 276,84) подлежит удовлетворению.

Также следует взыскать с Шереметьева С. Н. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере тринадцати тысяч пятисот двадцати двух рублей семидесяти семи копеек.

Согласно ст. 334 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений-заключения договора залога и договора купли-продажи автомобиля между Шереметьевым С.Н. и Аслановым А.У.) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
и Аслановым А.У.) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

Согласно ст. 337 ГК РФ (в той же редакции), если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п.338 ГК РФ (в той же редакции) заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 341 ГК РФ (в той же редакции) право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Согласно п.1 и 2 ст.346 ГК РФ залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

П.1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ)Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ).

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. (п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ, в ред.

Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ). Пп.1 ст. 351 ГК РФ (в той же редакции) предусматривает, что залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге.

Согласно п.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (п.4 ст.350 в той же редакции). П.6 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается. Из кредитного договора следовало, что свои обязательства Шереметьев С.Н.

должен был исполнять периодическими платежами. Из предоставленного расчета следует, что Шереметьев С.Н.

систематически не исполнял обязательства по договору, так как с ноября 2013 года он не внес в погашение долга по кредиту ни одного платежа. В ходе рассмотрения дела было установлено, что автомашина зарегистрирована на гражданина Асланова А.

У., проживающего по адресу: Суд установил, что Асланов А.У. владеет автомобилем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию данного договора представил в суд начальник Межрайонного регистрационного экзаменационного отдела ГИБДД МВД по РД (дислокация) Т.А. Аскеров. Асланов А.У. не предоставил в суд каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следует обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, № государственный регистрационный знак №, ПТС №, принадлежащий Асланову А.

У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: , район 46, , определить способ реализации заложенного имущества-автомобиля ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, ПТС № путем продажи с публичных торгов. Сторонам предлагалось направить в суд заключение о стоимости заложенного автомобиля, либо ходатайство о назначении оценочной экспертизы с указанием экспертного учреждения. Заключений о стоимости автомобиля стороны в суд не направили, о назначении оценочной экспертизы не ходатайствовали.

В пункте 3 заявления на кредитное обслуживание, являющегося составной частью кредитного договора и договора залога автомобиля, указана оценка предмета залога, согласованная сторонами-четыреста двадцать четыре тысячи рублей. Данную оценку предмета залога в ходе судебного разбирательства никто не оспаривал, поэтому суд считает возможным данную согласованную сторонами стоимость предмета залога признать начальной продажной ценой предмета залога при обращении на него взыскания. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Шереметьева С.

Н. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» в возмещение долга и процентов по кредитному договору четыреста тридцать две тысячи двести семьдесят шесть рублей восемьдесят четыре копейки (432 276,84).

Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, ПТС № принадлежащий Асланову А. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: Определить способ реализации заложенного имущества-автомобиля ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, ПТС №путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость задолженного имущества-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, ПТС № в размере четырехсот двадцати четырех тысяч рублей (424000) рублей.

Взыскать с Шереметьева С. Н. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере тринадцати тысяч пятисот двадцати двух рублей семидесяти семи копеек (13 522,77).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Вольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Щипунова М.В. 4.1. А что вы хотите в итоге читать ваш объем никто не будет коротко и ясно что хотите ваши вопросы конкретно исходя их заочного решения суда.

Регистрация залога автомобиля в гибдд

40 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-1 «О залоге»: «Залог транспортных средств подлежит регистрации в реестрах, которые ведутся государственными организациями, осуществляющими регистрацию гражданских воздушных, морских, речных судов и других транспортных средств».

На основании этой статьи был принят следующий нормативный акт: Приказ МВД РФ от 26 ноября 1996 г.

N 624 «О порядке регистрации транспортных средств». Данный акт предписывал органам ГИБДД/ГАИ осуществлять регистрацию залога транспортных средств.

Однако информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 г.

N 26

«Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге»

в отношении залога автотранспортных средств было отмечено: «Согласно пункту 3 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации подлежат только сделки, связанные с залогом недвижимости (ипотека), к которой в соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся, в частности, воздушные, морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Иных случаев регистрации залога § 3 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает. Что касается ссылки суда на статью 11 и пункт 2 статьи 40 Закона Российской Федерации «О залоге», то следовало иметь в виду, что согласно статье 4 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в числе других законов и иных правовых актов, принятых до введения в действие части первой Кодекса, Закон Российской Федерации «О залоге» действует на территории Российской Федерации в части, не противоречащей общим положениям о залоге, установленным § 3 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Предполагается, что на основании этого разъяснения Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации положения Приказа N 624 были отменены.

Таким образом, на настоящее время ГИБДД не осуществляет регистрацию залога легковых транспортных средств.

С одной стороны, отсутствие процедуры регистрации залога упрощает процедуру передачи автомобиля в залог. С другой стороны, отсутствие регистрации автомобилей ухудшает позицию кредитора, предоставляя дополнительные возможности для залогодателя для злоупотреблений. Например, кредитор не имеет возможности проверить, действительно ли на автомобиль отсутствуют иные залоги; отсутствуют гарантии, что заемщик не продаст автомобиль без ведома кредитора.

Разные банки подходят в проблеме отсутствия процедуры регистрации залога по-своему. Некоторые банки, например, требуют жесткого заклада, то есть забирают автомобиль у залогодателя при подписании договора залога и ставят его на свою стоянку. Однозначно, что такая форма залога в наибольшей степени защищает интересы кредитора.

Однозначно, что такая форма залога в наибольшей степени защищает интересы кредитора.

Другие банки для подстраховки изымают паспорта транспортных средств, так как физически заклад осуществить не в силах в связи с тем, что залогодатель возражает или у банка отсутствует специальная стоянка.

Однако такое изымание паспортов не гарантирует кредитору, что автомобиль не будет отчужден, так как собственник автомобиля может обратиться в ГИБДД с заявлением о потере паспорта транспортного средства. Паспорт транспортного средства восстанавливается, и машина продается на основании дубликата паспорта.

Банк может даже не узнать о такой продаже.

В рамках этого варианта некоторые банки также отнимают свидетельство у залогодателя и требуют у заемщика доверенность на представителя банка, дающую ему право продавать автомобиль.

В случае невозврата денежных средств банку машина продается и полученная сумма возвращается банку. В этой схеме, конечно же, есть риск того, что доверенность может быть отменена, так как все доверенности в России отзывные. Одной из возможностей защиты банка может также служить страхование.

В этом случае в пользу банка оформляется страховой полис.

Какими иными способами может банк защитить свои права? Очень важно, что в соответствии со ст.

353 Гражданского кодекса Российской Федерации

«в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу»

. Таким образом, даже если залогодатель отчуждает автомобиль без согласия банка, банк может отыскать потом этот автомобиль у третьего владельца и обратить на него взыскание.

Как показывает судебная практика, в этих случаях суды очень часто поддерживают банки.

Далее, при наступлении случая неисполнения обязательств по кредитному договору, кредитор может обращаться в суд с просьбой о наложении ареста на автомобиль в обеспечение иска. Это также предоставит определенную защиту прав кредитора.

Кто ведет учет

С июля 2014 года свою деятельность начал Единый российский залоговый реестр Федеральной нотариальной палаты. Туда вносят данные обо всех заемщиках, оформляющих кредиты на покупку автомобиля, а также все транспортные средства, «отдаваемые» в качестве залога банку.

Информационная база ФНП может дать ответ на вопрос: был ли взят данный автомобиль в кредит, и снято ли с него обременение? Регистрировать залог у нотариуса закон не обязует, но рекомендует.

Как производится запись на регистрацию автомобиля в ГИБДД через Госуслуги расскажет статья: . Скачать доверенность на регистрацию автомобиля в ГИБДД от юридического лица .

Ведь не зря формируются какие-то новые поправки, статьи и нормативы, значит, существует практика, попадаются мошенники, есть невнимательные покупатели, которые в результате остаются ни с чем, и банки, которым нечего предъявить суду или скрывающемуся заемщику. Посредством залога банк накладывает запрет на продажу залогового имущества, а подкрепляет он это регистрацией сведений в едином залоговом реестре.

1 сентября 2020 года в ГК РФ были внесены изменения. Так, ст.339.1 регламентирует порядок возникновения права собственности на залоговое имущество.

Решающим фактором здесь является дата регистрации в реестре.

Пускай, залоговый автомобиль был приобретен третьим лицом, но банк не счел нужным зарегистрировать его в реестре, судебное решение будет принято в пользу владельца, купившего объект у заемщика.

Как выдать займ под залог ПТС

Для этого, достаточно вписать в договор залога следующее предложение: «Залогодатель передает залогодержателю оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) на ответственное хранение. Оригинал ПТС заложенного автомобиля передается Залогодержателю на весь срок действия договора займа № ___ от ______.

Передача и возврат ПТС оформляются актами».

Если недобросовестный заемщик решит продать заложенный авто, он, конечно, может в ГИБДД заказать дубликат ПТС, подав заявление об утрате.

Однако, наличие у продавца лишь дубликата ПТС должно насторожить покупателя. Более того, если все-таки слелка состоится, то суд может признать право залогодержателя приоритетным. Такая позиция изложена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда от 17 февраля 2011 г. N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»: «25.
N 10

«О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»

: «25.

Исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 ГК РФ), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога. При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге. В частности, суды должны установить, был ли вручен приобретателю первоначальный экземпляр документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество (например, паспорт транспортного средства), либо его дубликат; имелись ли на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знаки о залоге.»

Способы регистрации залога

Согласно ч.

3 ст. 577 ГКУ залог автомобиля может пройти регистрирующую процедуру с помощью заявления залогодержателя или залогодателя с внесением записи в Государственный реестр обременений движимого имущества. Моментом регистрации залога будет являться дата, когда были внесены записи в Госреестр.

Рекомендуем для прочтения: Для регистрации залога движимого имущества можно обратиться к следующим специалистам:

  1. к государственным нотариальным экспертам;
  2. к сотрудникам службы ГИБДД.
  3. к частным нотариусам;

Регистрация залога автомобиля

Наши правотворцы наконец-то решили урегулировать вопрос с залогом автомобилей (и иного движимого имущества).

Из всех многочисленных изменений гражданского законодательства, вступающих в силу с 2014 года, это изменение мне кажется наиболее «всенародно значимым».

Итак, в чем суть реформы. Федеральным законом №367-ФЗ от 21.12.

2013 в Гражданский Кодекс РФ включена статья 339.1, в соответствии с которой введено понятие учета залогов движимого имущества.

Это не то же самое, что регистрация залога недвижимости в Росреестре, но нечто похожее на регистрацию. Учет залогов является правом, а не обязанностью сторон договора залога, невключение сведений о залоге в реестр уведомлений о залоге не влечет недействительности или незаключенности договора залога (как это можно было бы сказать о регистрации залога недвижимого имущества). Однако, последствием невключения в реестр учета залогов сведений о залоге движимого имущества является невозможность ссыласться на наличие залога в отношениях с третьими лицами.

В переводе на русский язык это означает, что покупка залогового автомобиля, если сведения о залоге не включены в реестр, влечет прекращение залога (ст. 339.1 и п.1. ст. 352 ГК РФ в новой редакции), и банк не сможет отобрать машину у добросовестного приобретателя. Таким образом, чтобы обезопасить себя от покупки залогового авто, покупателю понадобится лишь получить выписку из реестра залогов.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Кто ведет и как получать из него сведения.

В соответствии со статьей 34.2. Основ законодательства о нотариате (в редакции Федерального закона №379-ФЗ от 21.12.2013) реестр уведомлений о залоге движимого имущества является частью единой информационной системы нотариата, которую ведет Федеральная нотариальная палата.

Сведения в данный реестр направляют нотариусы, действующие по заявлению любой из сторон договора залога. Это значит, что залогодатель или залогодержатель (например, банк) могут подать любому нотариусу уведомление о залоге, а нотариус включит соответствующие данные в реестр. Забавно, что в соответствии со статьей 103.2.

Основ, нотариус не проверяет согласие залогодателя на регистрацию уведомления о залоге и достоверность сведений о возникновении залога или о предмете залога, что может стать основой для недобросовестных действий залогодержателей. Исключение или изменение сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге возможно лишь по заявлению залогодержателя или по решению суда (п. 1 ст. 103.3, ст. 103.6 Основ законодательства о нотариате).

Сведения реестра должны быть открытыми и доступными для бесплатного получения в Интернете любым желающим (ст. 34.4 Основ законодательства о нотариате).

Понятие государственной регистрации залога, ее назначение

Госрегистрация залога – это процедура, призванная узаконить правоотношения участников залога и других лиц. Регистрация служит дополнительным гарантом для сторон процесса.

Ее основное предназначение заключается в защите прав и интересов соответствующих лиц и правовом урегулировании происходящих процессов.

Особую актуальность государственная регистрация приобрела в связи с злоупотреблениями в части залога движимых объектов имущества. В частности, нередки были ситуации, когда залогодатель владел предметом залога, а отсутствие полной и достоверной информации у покупателя такой вещи не позволяло ему должным образом узнать о существующих обременениях, и залогодатель мог беспрепятственно отчуждать залоговый предмет третьим лицам.

С введением новелл в Основы законодательства РФ о нотариате, в которых было определено фиксирование уведомлений о залоге движимых вещей (ст. 103.1. – 103.7.), государственная регистрация залога приобрела еще более весомое правовое значение.

Альтернативный учет залогов

Кроме того, в соответствии с пп.(н1) п.7 ст.7.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г.

№129-ФЗ

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

, также действующим с 1 июля 2014 года, юрлицо-залогодатель обязано вносить в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (ЕФРСФДЮЛ) сведения об обременении залогом принадлежащего юридическому лицу движимого имущества. Этот реестр ведется Акционерным обществом «Интерфакс».

Внесение сведений в него является платным и стоит на сегодняшний день 850 руб. за одно сообщение. Информация о сообщениях общедоступна и может быть найдена на сайте .

В то же время эта информация не имеет значения для определения добросовестности приобретателя заложенного имущества, она необязательна для изучения, однако может быть использована как дополнительное средство проверки контрагента. Следует отметить, что поиск в ЕФРСФДЮЛ осуществляется по субъектам (т.е. по залогодателям), а не по объектам.

Таким образом, если заложенное имущество продается не первоначальным залогодателем, то приобретатель не увидит сведений об этом имуществе в ЕФРСФДЮЛ, даже если первоначальный залогодатель их туда внес. Статья написана специально для сайта коллекторские услуги, коммерческие споры, коммерческое право [][][][][][][][]

Нужно ли регистрировать залог автомобиля

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас!

Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

Регистрация замены двигателя в ГИБДД в 2020 году не нужна Нет, не нужно. По действующему законодательству, мотор считается не агрегатом, а запчастью. Да, изменится. Будет достаточно проинформировать сотрудника ГИБДД и он внесет новые данные в ПТС.

В СТС нет данных о номере двигателя. В случае, если его мощность не соответствует допустимой. В том отделении ГИБДД, в котором зарегистрировано ТС.

— получение разрешения на регистрацию изменений. — проведение проверки (технической экспертизы) и выдача заявителю соответствующих документов. — документ подтверждающий право собственности; — полис ОСАГО (предоставлять в бумажном виде не нужно); Вам выдадут свидетельство о соответствии ТС с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

Необходимость заменить двигатель на ТС возникает лишь в нескольких случаях. В основном, причиной такой процедуры является либо полный износ мотора и отсутствие возможности его восстановить, либо желание автолюбителя уменьшить/увеличить силовые характеристики своего автомобиля. И тогда под капот устанавливается более слабый или мощный двигатель.

В обоих случаях владельцы ТС начинают задаваться вопросом о том, как зарегистрировать в ГАИ установку нового двигателя на машину.

Каждый автовладелец должен знать, что не всякая замена ДВС обязывает к регистрации изменений. Все дело в том, что по действующему законодательству, мотор считается не агрегатом, а запчастью.

А как вы производите замену любой запчасти? По заводскому каталожному номеру подбираете аналог (производитель не имеет значения) и устанавливаете на автомобиль. Двигатель является запчастью, имеющей свой каталожный номер.

Поэтому если вы подбираете аналог, разрешенный заводом-изготовителем, и устанавливаете его под капот своего авто — регистрация на это не требуется. Решение комиссии Таможенного союза N 877

«О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»

(вместе с «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза.

О безопасности колесных транспортных средств») раздел 4 ч.77: «Транспортные средства не подлежат проверке в следующих случаях: — При установке на транспортное средство компонентов, предназначенных для этого транспортного средства и прошедших оценку соответствия в составе данного транспортного средства, что подтверждено документацией изготовителя компонентов, а также предусмотренных изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации; — При серийном внесении изменений в конструкцию на основании разработанной и согласованной в установленном порядке конструкторской документации, если на ее основе была выполнена оценка соответствия внесенных изменений.» А как же номер ДВС? Он же будет изменен! Да, будет изменен.

Однако для внесения соответствующих изменений достаточно проинформировать сотрудников ГИБДД, которые внесут корректировки в паспорт ТС. Именно там отображается номер двигателя.

Сегодня в свидетельстве о регистрации ТС указывается только мощность ДВС, и она должна соответствовать допустимой Говоря о более мощном/слабом моторе, нужно сделать оговорку — данный силовой агрегат не должен быть в линейке допустимых, которые завод-производитель разрешил устанавливать на данную модель автомобиля.

Только в таком случае замена мотора будет считаться изменением конструкции автомобиля и потребует проведения экспертизы на безопасность и регистрации.

Федеральный закон N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ст.15 ч.4: «После внесения изменения в конструкцию зарегистрированных ТС, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации или повторного декларирования соответствия.» Регистрация замены двигателя автомобиля в ГИБДД в 2020 году в согласии с Решением Комиссии Таможенного союза N 877 производится тем отделением ГИБДД, в котором зарегистрировано ТС.

Условно процедуру можно разделить на два этапа: Получение разрешения на регистрацию изменений. Проведение проверки и выдача заявителю соответствующих документов. Заявителю необходимо предоставить документы: подтверждающие право владения ТС; на автомобиль (ПТС, свидетельство о регистрации).

полис ОСАГО (предоставлять в бумажном виде не нужно) государственные номерные знаки После получения разрешения на внесение изменений можно осуществлять замену.

Следующим шагом будет предоставление модернизированного ТС в органы ГИБДД, где будет проведена техническая экспертиза на предмет соответствия автомобиля требуемым нормам безопасности.

По результатам проверки ГАИ «. оформляет, регистрирует и выдает заявителю свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности по форме, предусмотренной приложением N 18 к техническому регламенту, или отказывает в его выдаче с указанием причин. Номер свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности вносится подразделением органа государственного управления в сфере безопасности дорожного движения в документ, идентифицирующий транспортное средство.» (N 877 Раздел 4 ч.79, 80).

Этот номер и является официальным разрешением на эксплуатацию автомобиля с измененной конструкцией. У вас остались вопросы? Задайте их юридическому консультанту, и получите информационные ответы, актуальные на сегодняшний день! Получите квалифицированную помощь прямо сейчас!

+ +